-- Mensaje original --------
Diarios de Urgencia
El jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro, afirmó que la oligarquía le apostaba a un pueblo dormido, pero que este despertó gracias a la lucha que comenzó el comandante Chávez el 4 de febrero de 1992 (Foto: AVN)
El jefe de Estado de Venezuela, Nicolás Maduro, se dirigió al pueblo bolivariano asegurando que la rebelión del 04 de febrero de 1992 (4F), fue contra el neoliberalismo que pretendía vender la patria.
El mandatario, que encabezó los actos que se desarrollan en el Cuartel de la Montaña para conmemorar los 22 años de la Rebelión Cívico-Militar, destacó la participación que tuvo el pueblo de Venezuela aquella fecha, donde el líder de la Revolución, Hugo Chávez, daba inicio al proyecto de país que hoy se mantiene vivo en todo el territorio venezolano.
“Gracias a la integración de las clases populares, el comandante Chávez arrancó con una lucha que hoy seguimos dando, en honor a la memoria de un hombre que murió por su patria”, expresó.
Recalcó que algunas de las causas que originaron ese 4 de febrero, "fue el capitalismo salvaje que golpeaba a las clases más desprotegidas de la población, la privatización de todos los servios públicos y el alto costo de la vida que se negaba al crecimiento de un gran país".
El mandatario venezolano recordó que en el país de los años 90, el pueblo no tenía oportunidad de gozar de sus recursos administrados por un Estado imperialista, “porque aquí en Venezuela no gobernaba el pueblo, gobernaba los Estados Unidos”, expresó.
Destacó que desde la rebelión militar del cuatro de febrero, se impulsó más que la gesta libertaria de los pueblos, la lucha contra la miseria, “eramos un país desmantelado y sin estado de derecho, con la fuerza armada calcinándose por dentro, como nos lo explicó nuestro comandante Chávez”, dijo Maduro.
“A nuestro pueblo lo habían adormecido, a través de los falsos valores del capitalismo consumista”, agregó.
Resaltó que en aquella hazaña revolucionaria inició un periodo de transición desde las bases. “Nosotros venimos de la calle y seguiremos en la calle, ahora en una revolución convertido en un poder político”, que no se equivoquen los que hablan de la calle y no saben qués eso, enfatizó Maduro.
“Alguien tenía que sacar la cara por tanta desilusión, por tanta desidia, y gracias Dios mío por habernos dado a Hugo Chávez que llegó con las fuerzas armadas del pueblo”, añadió el dignatario venezolano.
Asimismo, el dignatario sostuvo que para el año 1992, la miseria en Venezuela se ubicaba en 40 por ciento y los índices de pobreza superaban las cifras de los especialistas. “En esa época la mitad del país no tenía trabajo, las oportunidades no existían y los salarios eran una burla”, subrayó.
Política divisionista
El mandatario venezolano alertó al pueblo venezolano, sobre todo a la clase obrera, estar alertas ante las intenciones divisionistas que se esconden detrás de la cara de algunos partidos.
"Alerta, alerta al pueblo venezolano, llamo a la clase obrera a estar alerta ante estas intenciones", dijo Maduro.
También hizo un llamado a ciertas personalidades, que son ambiciosas y ególatras para que eviten esa actitud. "Estas personas, de las que si no reflexionan deberemos dar sus nombres, a que dejen su posición porque en algunas oportunidades hace falta hacer sacrificios".
Se refirió a la cruzada contra la guerra económica que ha mantenido su Gobierno en los últimos meses. "Le doy hasta el lunes para que cambien su actitud, sino tomaré medidas (...), si hay que expropiar, hay que expropiar; porque esto será por el bienestar del pueblo venezolano".
Chávez es el artífice de la inclusión de aquellos sectores históricamente excluidos. (Foto: Archivo)
A 11 meses del fallecimiento del líder de la Revolución Bolivariana los tuiteros en Venezuela y el mundo lo recuerdan porque abrió las puertas a un nuevo orden mundial y por su empeño se visibilizaron los pueblos ignorados. A esta hora la etiqueta #A11MesesDETuSiembreComandante es tendencia.
Miles de mensajes inundan las redes sociales al cumplirse este 5 de febrero 11 meses de la Siembra del líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez Frías.
Desde la noche del martes 4 de febrero, los usuarios de Twitter se destacaron con comentarios que recuerdan el legado político, social, ético e ideológico de Chávez, a través de la etiqueta #
El 5 de marzo de 2013, a las 4:25 de tarde, el Comandante en Jefe Hugo Chávez dejó la vida terrenal para convertirse en un Gigante de la Política Latinoamericana. El pueblo recuerda su gesta heroica.
Para Chávez la juventud fue siempre muy importante en septiembre de 2012, a los pocos días de las elecciones presidenciales, el líder bolivariano llamó a los jóvenes a asumir la batalla revolucionaria y posiciones vanguardistas que garanticen el avance del país para los próximos años.
Según la información de la que dispone Naiz, el cadáver del preso de Elorrio, de 36 años, ha sido hallado en su cama durante un recuento. Bellón tenía fijada su fecha de salida en el próximo mes de mayo, tras pasar trece años en la cárcel. Los abogados de confianza y la familia han solicitado personarse en la autopsia mediante un médico de confianza.
Instituciones Penitenciarias (IIPP) ha explicado, a través de una nota, que los funcionarios han hallado a Bellón inmovil en su cama «tras el descanso posterior a la comida. Avisados inmediatamente los servicios médicos del centro, constataron que el interno se encontraba sin vida y sin ningún signo externo de violencia. El interno permanecía solo en la celda, al encontrarse clasificado en 1º grado de tratamiento».
El comunicado añade que «no constaban antecedentes de patologías médicas que pudieran hacer predecible este desenlace» y que «su fallecimiento apunta a causas naturales», si bien se ha «ordenado la apertura de una información reservada».
En la actualidad se encontraba en Puerto de Santamaría (Cádiz). Anteriormente estuvo en Sevilla, donde el pasado marzo fue objeto de una paliza por parte de funcionarios. También denunció agresiones en Puerto III en 2010 y en Algeciras en 2008. En diciembre de 2007, sus familiares sufrieron un accidente de tráfico cuando acudían a una visita a la cárcel de Herrera.
Etxerat ha subrayado la gravedad de este suceso y ha recordado que el preso de Elorrio «se encontraba dispersado a más de 1000 kilómetros de Euskal Herria». El colectivo de familiares ha denunciado que «la dispersión , además de suponer un castigo añadido tanto para presos como para familiares, posibilita agresiones y sucesos tan trágicos como estos. Desde Etxerat queremos recordar que esta es la tercera muerte que se registra en menos de un año tras los fallecimientos deAnjel Figueroa y Xabier López Peña».
Medio millar de personas se ha manifestado esta tarde-noche en Elorrio para denunciar esta muerte, y para este jueves se ha convocado una nueva protesta a partir de las 19.30.
POR Boltxe Kolektiboa
Arkaitz gogoan zaitugu! (Te recordaremos siempre!)
CHILE
COMUNICADO DE QUEBRACHO: Este miércoles 5 el Servicio Penitenciario Federal trasladó a nuestro compañero "Boli Lescano", secretario político del MPR Quebracho, detenido desde el pasado 3 de diciembre, para cumplir una condena infame contra la militancia popular, por escrachar al asesino Sobisch, hacia el complejo penitenciario de Ezeiza donde está detenido Fernando Esteche, desde la misma fecha, aun sin haber participado del escrache.
Desde Ensenada hasta el lugar de su detención en Ezeiza, nos movilizaremos para acompañarlo.
Desde el momento de su internación, sabiendo que Lescano sería detenido, exigimos, en un gran marco de solidaridad, que a nuestro compañero y dirigente le sea otorgada la prisión domiciliaria.
¿Quién
| Asunto: | {Disarmed} [Diariodeurgencia] VENEZUELA: Maduro: el 4F respondió contra el neoliberalismo que pretendía vender la patria / 4-F SIN CHÁVEZ: SIMBOLISMO, RUPTURA Y PROFUNDIZACIÓN IDEOLÓGICA, por Juan Eduardo Romero // PAIS VASCO: EL FASCISMO ESPAÑOL (PP-PSOE) SIGUE ASESINANDO. Hallan muerto en su celda al preso de Elorrio Arkaitz Bellón // CHILE Renuncia polémica subsecretaria de Educación recién designada por Bachelet // ARGENTINA: Denuncias contra hipermercados / La inflación estructural es un problema recurrente, por Eduardo Lucita / Córdoba: tarifazo y represión / Trasladaron a preso de Quebracho al penal de Ezeiza: se trata de Boli Lescano / Denuncian que alcalde derechista Macri quiere demoler una Avenida céntrica // COLOMBIA: Destapan operación de inteligencia militar / Carta del ELN a intelectuales colombianos // ECUADOR: Entrevista con Rafael Correa / Retrocede la corporación médica // URUGUAY: Fuerzas Armadas, los puntos sobre las íes // DEBATE: Izquierda y progresismo: la gran divergencia // HAITÍ: El regreso del duvalierismo // MEXICO: Peregrinación de indigenas en Guerrero, contra el hambre // ESPECIAL: Soplona del Banco Mundial revela como la elite domina al mundo // PALESTINA: Omar Barghouti afirma que el boicot acabará cuando los palestinos alcances sus derechos // UCRANIA: "Primavera árabe" a las puertas de Europa // IRAQ: Alto a la brutalidad de Al-Maliki en contra de los civiles |
|---|---|
| Fecha: | Wed, 5 Feb 2014 22:06:37 -0300 |
| De: | Resumen Latinoamericano <resumen@nodo50.org> |
| Responder a: | resumen@nodo50.org |
| Para: | Resumen Latinoamericano <resumen@nodo50.org> |
Diarios de Urgencia
Director: CARLOS AZNAREZ
CONSULTE NUESTRA WEB www.
LA CONTRAINFORMACIÓN AL DÍA
Información, opinión y denuncia de Latinoamérica y el Tercer Mundo
5 de febrero 2014
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Diarios de Urgencia, o porque nos ha pasado tu correo algún amigo o conocido.
Si no lo quieres recibir más, sólo debes enviarnos un correo pidiendo que te demos de bajo. ESTE ENVÍO NO ES SPAM.______________________________
______________________________
VENEZUELA
Maduro: el 4F respondió contra el neoliberalismo que pretendía vender la patria
4 de febrero 2014
El jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro, afirmó que la oligarquía le apostaba a un pueblo dormido, pero que este despertó gracias a la lucha que comenzó el comandante Chávez el 4 de febrero de 1992 (Foto: AVN)
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó que el proyecto del Líder de la Revolución, Hugo Chávez, es el mayor compromiso del pueblo de venezolano, que luego de esa fecha despertó para defender el país y el tricolor ante los ataques de la oligarquía.
El mandatario, que encabezó los actos que se desarrollan en el Cuartel de la Montaña para conmemorar los 22 años de la Rebelión Cívico-Militar, destacó la participación que tuvo el pueblo de Venezuela aquella fecha, donde el líder de la Revolución, Hugo Chávez, daba inicio al proyecto de país que hoy se mantiene vivo en todo el territorio venezolano.
“Gracias a la integración de las clases populares, el comandante Chávez arrancó con una lucha que hoy seguimos dando, en honor a la memoria de un hombre que murió por su patria”, expresó.
Recalcó que algunas de las causas que originaron ese 4 de febrero, "fue el capitalismo salvaje que golpeaba a las clases más desprotegidas de la población, la privatización de todos los servios públicos y el alto costo de la vida que se negaba al crecimiento de un gran país".
El mandatario venezolano recordó que en el país de los años 90, el pueblo no tenía oportunidad de gozar de sus recursos administrados por un Estado imperialista, “porque aquí en Venezuela no gobernaba el pueblo, gobernaba los Estados Unidos”, expresó.
Destacó que desde la rebelión militar del cuatro de febrero, se impulsó más que la gesta libertaria de los pueblos, la lucha contra la miseria, “eramos un país desmantelado y sin estado de derecho, con la fuerza armada calcinándose por dentro, como nos lo explicó nuestro comandante Chávez”, dijo Maduro.
“A nuestro pueblo lo habían adormecido, a través de los falsos valores del capitalismo consumista”, agregó.
Resaltó que en aquella hazaña revolucionaria inició un periodo de transición desde las bases. “Nosotros venimos de la calle y seguiremos en la calle, ahora en una revolución convertido en un poder político”, que no se equivoquen los que hablan de la calle y no saben qués eso, enfatizó Maduro.
“Alguien tenía que sacar la cara por tanta desilusión, por tanta desidia, y gracias Dios mío por habernos dado a Hugo Chávez que llegó con las fuerzas armadas del pueblo”, añadió el dignatario venezolano.
Asimismo, el dignatario sostuvo que para el año 1992, la miseria en Venezuela se ubicaba en 40 por ciento y los índices de pobreza superaban las cifras de los especialistas. “En esa época la mitad del país no tenía trabajo, las oportunidades no existían y los salarios eran una burla”, subrayó.
Política divisionista
El mandatario venezolano alertó al pueblo venezolano, sobre todo a la clase obrera, estar alertas ante las intenciones divisionistas que se esconden detrás de la cara de algunos partidos.
"Alerta, alerta al pueblo venezolano, llamo a la clase obrera a estar alerta ante estas intenciones", dijo Maduro.
También hizo un llamado a ciertas personalidades, que son ambiciosas y ególatras para que eviten esa actitud. "Estas personas, de las que si no reflexionan deberemos dar sus nombres, a que dejen su posición porque en algunas oportunidades hace falta hacer sacrificios".
Se refirió a la cruzada contra la guerra económica que ha mantenido su Gobierno en los últimos meses. "Le doy hasta el lunes para que cambien su actitud, sino tomaré medidas (...), si hay que expropiar, hay que expropiar; porque esto será por el bienestar del pueblo venezolano".
teleSUR-cf-och-GP
______________________________
VENEZUELA
4-F SIN CHÁVEZ: SIMBOLISMO, RUPTURA Y PROFUNDIZACIÓN IDEOLÓGICA
por Juan Eduardo Romero
(desde Zulia, Venezuela)
El 4-F de 1992, ha sido transformado en un hito simbólico en la historia inmediata de Venezuela. Mucho de ello se debe al propio Hugo Chávez y su arrolladora personalidad carismática, pero no puede – ni debe- dejarse encajonar en esa representación.
Hay una herencia histórica que debe ser reconocida y entendida en torno al 4-F. En primer lugar, la figura de Chávez encarna la representación simbólica-concreta de dos de los sujetos históricamente subalternizados – en el sentido de Gramsci- en la Historia de Nuestra América. Chávez es un Zambo, surgido de la unión entre indígena y afrodescendiente. Hablamos por lo tanto de sujetos que han sido explotados, sometidos y relegados del proceso social y político en la historia de este espacio. Chávez se transforma en un “sujeto peligroso”, cómo actor político, no sólo por el impacto de su discurso contra-hegemónico, sino por el hecho que ese discurso es emancipador. Eso es, un discurso que se resiste – en la praxis- a las formas de explotación inherentes a la lógica del sistema capitalista.
En segundo lugar, la plataforma política sostenida en el Libro Azul, que es un documento que abarca la etapa final de la conspiración cívico-militar (1990-1992) recoge la necesidad de dotar el accionar político que sería emprendido el 4-F de una base histórica característicamente venezolana, pero al mismo tiempo, identificada con la lucha contra las desigualdades heredadas después de la ruptura del vínculo colonial en los inicios del siglo XIX. En el Libro Azul, Chávez habla del Sistema EBS (Ezequiel Zamora, Simón Bolívar y Samuel Robinson). Esas raíces, están vinculadas a interpretaciones de la realidad del siglo XIX venezolano, pero subsumen la problemática de toda Nuestra América: la lucha por la igualdad social y política, la necesidad del cambio cultural y finalmente la férrea oposición al “orden” oligárquico resultante después de la expulsión – y derrota militar- de los españoles.
En tercer lugar, los acontecimientos del 4-F reflejan un debate histórico-historiográfico y una lucha entre actores y fuerzas políticas. Es un debate acerca de tres modelos de democracia, planteado en la 1era mitad del siglo XX venezolano. Una pugnacidad entre los que sostenían la necesidad de una democracia restringida y liberal, que ponía limitaciones al ejercicio del voto, bajo alegatos racistas y socio-céntricos; por otro lado los que impulsaban un modelo liberal-representativo con centralidad en el “hacer y decir” de las élites partidistas en una perspectiva socialdemócrata y finalmente, los que insistían en una democracia popular y participativa, que se realizará – o mejor se concretará- en un hacer colectivo y no individual.
Es así mismo un debate entre actores y fuerzas políticas. Por un lado, la burguesía articulada al gran capital de la economía-mundo a través del control coercitivo del Estado y las formas autoritarias o limitadas de ejercicio del poder, que defendían el primer modelo de democracia. Por otro lado, las élites urbanas y la clase media emergente que se articuló como actor principal de los partidos socialdemócratas(
En cuarto lugar, el 4-F se traduce en la sepultura simbólica – práctica- de la conciliación de clases sostenida a través del Pacto de Punto Fijo (1958). La visión corporativista, a través de la cual se pretendía mantener satisfechos a los sectores económicos, sociales e institucionales de la Venezuela de la 2da mitad del siglo XX, se vio contundentemente rechazada en la manifestación violenta y abrupta de un sector importante en la conciliación: las fuerzas armadas. Eso introdujo el debate acerca del papel de los militares en los procesos políticos y redirigió la discusión acerca de las relaciones entre poder civil y poder militar. Debate que se mantiene y profundiza por la acción de Chávez mismo, en su ejercicio de poder entre 1998-2013.
Este primer aniversario con la ausencia física de Chávez, debe servir para discutir sobre la naturaleza de su acción política y su praxis discursiva. En términos de su acción política, debe ser entendida no en forma lineal, sino como una consecuencia de los momentos vividos. Creemos que en el desarrollo de lo que denominamos el Proyecto Bolivariano (usamos esa expresión en vez de hablar del fenómeno Chávez o del Chavismo) hay un conjunto de etapas que van más allá de lo sostenido por el propio presidente Nicolás Maduro.
Entre 1992-1998, se asiste a la etapa de movilización y popularización del Proyecto Bolivariano. Está etapa está marcada por el debate acerca de dos tesis: la tesis conspirativa-insurreccional y la tesis institucional-movilizadora. La tesis conspirativa-insurreccional sostenía que en las circunstancias del sistema político venezolano era imposible alcanzar el poder en forma pacífica y había que insistir en la concreción de una acción de insurgencia. El propio Chávez impulsaba está lectura, sobre un análisis de las dificultades y resistencias que los organismos de represión del Estado venezolana desarrollaban contra los miembros del MBR-200. La tesis institucional-movilizadora, fue sostenida por el actual Gobernador del Estado Zulia, en la frontera con Colombia, Francisco Arias Cárdenas. Planteaba la necesidad de penetrar la estructura de poder, bajo las reglas de la democracia representativa y avanzar progresivamente cómo una opción política en términos de un proyecto alternativo, pero sin profundizar las transformaciones. Esta última tesis, demostró su efectividad cuando Arias Cárdenas se impone – sobre un apoyo y movilización popular inmensa- en las elecciones de Gobernador en el año 1995.
Luego de ese triunfo, Chávez comprende la necesidad de renunciar a esa tesis radical-insurgente y adopta parte del planteamiento de la tesis institucional-movilizadora. Decimos parte, pues no renuncia a la idea de una superación de la “denominada situación de origen” (crisis) planteada en el Libro Azul, aspecto éste que lo distancia de los supuestos sostenidos por Arias Cárdenas y que sirven para explicar la ruptura que se generará entre los dos, en el año 2000.
Una etapa de amplio apoyo popular se prolonga entre 1998-2000, caracterizado por la incorporación de sectores muy diversos (socialdemócratas, comunistas, socialistas, movimientos populares, tránsfugas, empresarios, etc) al denominado Movimiento Quinta República (MVR). Ello genera contradicciones entre los sectores civiles y militares más identificados con el Proyecto Bolivariano y quienes lo ven como una oportunidad de disfrutar de las mieles del poder. Eso nos permite entender y explicar a personajes como Luís Miquelena, Alejandro Armas, Jorge Olavarría, entre otros.
Entre el 2001 hasta 2004, se produce una etapa de reorganización de las resistencias al Proyecto Bolivariano y a una alianza obrero-patronal corporativa contra Chávez. La necesidad de concretar el Proyecto Bolivariano, luego de la relegitimación de poderes del año 2000, que lo enfrentó con Arias Cárdenas, llevó a un choque de intereses, en términos geoeconómicos, sociales y geoestratégicos. Geoeconómicos, pues Chávez emprendió un proceso de retoma del control del Estado, ante el progresivo desmontaje que había sido objeto a través de la denominada Agenda Venezuela desarrollada por el Gobierno de Rafael Caldera y contando con la dirección del excomunista Teodoro Petkoff.
La conspiración – o articulación- de las resistencias internas, oponiéndose al avance en defensa de la soberanía y los intereses del Estado ante esa burguesía articulada al capital trasnacional se concretó a partir de diciembre de 2001, cuando FEDECAMARAS llamó a una paralización que contó con el apoyo de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), controlada por sindicalistas ligados a Acción democrática (AD). En el primer trimestre del año 2002, se agregarían sectores civiles, la iglesia, las fuerzas armadas y los medios de comunicación, con el soporte técnico y financiero de la USAID.
En términos sociales, esa movilización en contra del Proyecto Bolivariano representaba el “miedo a la revolución” que encarnaba ese Zambo, que transformó en sujetos históricos y protagonistas a los sujetos subalternizados. Chávez representaba la visibilización del fracaso de la tesis sobre la inexistencia de violencia histórica y simbólica en la sociedad democrática-liberal venezolana. El discurso de Chávez asumió la representación y el protagonismo anhelado por esos sujetos subalternizados (mujeres, mestizos, indígenas, afrodescendientes, zambos, mulatos, migrantes, etc) desde la finalización de la Guerra de Independencia después de 1824. Eso era muy peligroso, tanto en términos políticos como en términos representativos para los grupos de poder y las elites propietarias en Venezuela y en el sistema-mundo.
En términos geoestratégicos, Chávez comprendió que un proceso de superación de las contradicciones derivadas de la lógica del capital no podían ser superadas exclusivamente por Venezuela. Era necesario articular esfuerzos y avanzar en la idea troskista de una “revolución permanente”, para evitar el aislamiento del proceso venezolano. Eso significó la utilización del petróleo como arma estratégica. SE definió a partir de la convocatoria de la Cumbre de Caracas o de países OPEP en el año 2000, que permitió el reflotamiento de ese instrumento y propició el hecho de comenzar a contar con recursos económicos provenientes de un mayor control soberano sobre el negocio petrolero.
Entre el 2005 hasta el 2010, se produce la repolitización ideológica del proyecto bolivariano. La oportunidad política que significó el retiro electoral de la oposición en las elecciones legislativas de 2005, la derrota del candidato único de la oposición (Manuel Rosales de Un Nuevo Tiempo, partido escindido de AD) en 2006, impulsó a Chávez a radicalizar el proceso y declarar el carácter socialista del Proyecto Bolivariano. Sin embargo, la derrota de la Enmienda Constitucional solicitada en 2007, mostró que el “miedo a la revolución” también estaba presente en lo interno de las organizaciones políticas que lo apoyaban.
Ante ello, inició una etapa de organización política concretada en la creación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que inicialmente pretendió constituirse en partido único del Proyecto, pero después comprobó – y entendió- la imposibilidad de ello. La reactivación del Polo Patriótico mostró la imposibilidad por sí sólo del PSUV de imponerse electoralmente. Entre 2008-2012, la concreción del Proyecto Simón Bolívar, del que ya hablaba en el Libro Azul se llevó a cabo. La perspectiva de análisis ahí contenida, brinda una línea de acción programática en términos anti-capitalistas que es interesante, pero que ha sido torpedeada y boicoteada por la denominada “derecha endógena”, que se resiste a una verdadera acción o praxis liberadora.
Este 4-F sin Chávez, representa una prueba para la profundización o no del Proyecto Bolivariano. El Presidente Nicolás Maduro, debe enfrentarse decididamente y en forma concreta con los actores que se re-articulan ante la “caída anímica” que significó la muerte del líder bolivariano en marzo de 2013. La concreción en Ley del denominado Programa de la Patria, transformado en Plan de la Patria abre un debate acerca de la urgencia de la profundización del proceso de ampliación democrática iniciada y representada en los múltiples consejos comunales, comités de tierra, agua, energía y las otras formas de organización del llamado “poder popular”.
Surgen inquietudes e interrogantes necesarias: ¿Se impondrá una visión ortodoxa y dogmática del pensamiento de Chávez, que conduzca a una “sacralización” del mismo, perdiendo su esencia insurgente?¿ prepondera la matriz de organización y movilización popular que conduzca a la disolución de las formas de mediación y control personal-organizativo que existen en toda estructura partidista? ¿Se podrán concretar las acciones tendientes a la superación de las lógicas de dominación y control del capital, mediante la profundización del papel real y simbólico de la revolución bolivariana en el contexto de Nuestra América? ¿Podrá Maduro controlar el impulso de la “derecha endógena” que quiere secuestrar el protagonismo popular y encasillarlo en una perspectiva obediente y sumisa a sus intereses reformistas? Estas respuestas sólo las podrá responder la propia dinámica de acción y la posibilidad que la denominada democracia revolucionaria, que ha sido sembrada adquiera mayor impulso.
______________________________
VENEZUELA
El legado de Hugo Chávez revoluciona las redes
Chávez es el artífice de la inclusión de aquellos sectores históricamente excluidos. (Foto: Archivo)Desde la noche del martes 4 de febrero, los usuarios de Twitter se destacaron con comentarios que recuerdan el legado político, social, ético e ideológico de Chávez, a través de la etiqueta #
El 5 de marzo de 2013, a las 4:25 de tarde, el Comandante en Jefe Hugo Chávez dejó la vida terrenal para convertirse en un Gigante de la Política Latinoamericana. El pueblo recuerda su gesta heroica.
Para Chávez la juventud fue siempre muy importante en septiembre de 2012, a los pocos días de las elecciones presidenciales, el líder bolivariano llamó a los jóvenes a asumir la batalla revolucionaria y posiciones vanguardistas que garanticen el avance del país para los próximos años.
______________________________
EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO
EL FASCISMO ESPAÑOL (PP-PSOE) SIGUE ASESINANDO
Hallan muerto en su celda al preso de Elorrio Arkaitz Bellón
Etxerat ha informado de la muerte del preso vasco Arkaitz Bellón, que se encontraba encarcelado en la prisión de Puerto de Santamaría (Cádiz).
Naiz.info|Donostia|2014/02/05|
Arkaitz Bellón.
El comunicado añade que «no constaban antecedentes de patologías médicas que pudieran hacer predecible este desenlace» y que «su fallecimiento apunta a causas naturales», si bien se ha «ordenado la apertura de una información reservada».
En la actualidad se encontraba en Puerto de Santamaría (Cádiz). Anteriormente estuvo en Sevilla, donde el pasado marzo fue objeto de una paliza por parte de funcionarios. También denunció agresiones en Puerto III en 2010 y en Algeciras en 2008. En diciembre de 2007, sus familiares sufrieron un accidente de tráfico cuando acudían a una visita a la cárcel de Herrera.
Etxerat ha subrayado la gravedad de este suceso y ha recordado que el preso de Elorrio «se encontraba dispersado a más de 1000 kilómetros de Euskal Herria». El colectivo de familiares ha denunciado que «la dispersión , además de suponer un castigo añadido tanto para presos como para familiares, posibilita agresiones y sucesos tan trágicos como estos. Desde Etxerat queremos recordar que esta es la tercera muerte que se registra en menos de un año tras los fallecimientos deAnjel Figueroa y Xabier López Peña».
Medio millar de personas se ha manifestado esta tarde-noche en Elorrio para denunciar esta muerte, y para este jueves se ha convocado una nueva protesta a partir de las 19.30.
OPINIÓN:
OTRO PRESO POLÍTICO VASCO ASESINADO POR LA DISPERSIÓN
5 DE FEBRERO 2014
El preso político vasco Arkaitz Bellón, natural de Elorrio, ha aparecido muerto en una celda de Puerto de Santa María.
Éstas son las consecuencias de la política carcelaria de los partidos españoles contra la disidencia vasca. Mañana podremos ver los mismos gestos compungidos y falsos de todos aquellos que pudiendo acabar con el problema, lo único que hacen es hablar y no hacer nada. Mañana veremos al PNV y su lehendakari pidiendo un cambio en la política penitencia española, pero su policía política se dedicará a reprimir y encarcelar a cuantas personas muestren su solidaridad con el fallecido y sus allegados. Nada dijeron, y menos hicieron, estos hacedores de paz cuando Arkaitz denunció una paliza por parte de los carceleros de Sevilla hace escasamente un mes.
Así mismo, los medios de comunicación españoles ignorarán la noticia o la descontextualizarán para pasar rápidamente a otro tema y los partidos españoles dirán que son coincidencias y que nada debe cambiar.
Si no se resuelve el problema de las prisioneras y prisioneros políticos vascos es difícil pensar que se pueda avanzar en el camino hacia el cierre de las heridas que Euskal Herria tiene sangrantes en la actualidad y que la muerte de Arkaitz demuestra que están más abiertas que nunca. Y no pensamos que la solución venga de que cada preso o presa asuma el dolor causado ni planteando una salida individualizada. El único camino posible pasa por la AmnistÍa.
Éstas son las consecuencias de la política carcelaria de los partidos españoles contra la disidencia vasca. Mañana podremos ver los mismos gestos compungidos y falsos de todos aquellos que pudiendo acabar con el problema, lo único que hacen es hablar y no hacer nada. Mañana veremos al PNV y su lehendakari pidiendo un cambio en la política penitencia española, pero su policía política se dedicará a reprimir y encarcelar a cuantas personas muestren su solidaridad con el fallecido y sus allegados. Nada dijeron, y menos hicieron, estos hacedores de paz cuando Arkaitz denunció una paliza por parte de los carceleros de Sevilla hace escasamente un mes.
Así mismo, los medios de comunicación españoles ignorarán la noticia o la descontextualizarán para pasar rápidamente a otro tema y los partidos españoles dirán que son coincidencias y que nada debe cambiar.
Si no se resuelve el problema de las prisioneras y prisioneros políticos vascos es difícil pensar que se pueda avanzar en el camino hacia el cierre de las heridas que Euskal Herria tiene sangrantes en la actualidad y que la muerte de Arkaitz demuestra que están más abiertas que nunca. Y no pensamos que la solución venga de que cada preso o presa asuma el dolor causado ni planteando una salida individualizada. El único camino posible pasa por la AmnistÍa.
Agur eta ohore eusko gudaria! (Gloria y Honor luchador vasco!)
Arkaitz gogoan zaitugu! (Te recordaremos siempre!)
______________________________
CHILE
Renuncia polémica subsecretaria de Educación recién designada por Bachelet
Por Enrique Gutiérrez
La renuncia ocurre cuando Michelle Bachelet se encuentra de vacaciones en un lago en el sur de Chile.
Santiago. Aunque de vacaciones en un lago del sur del país, Michelle Bachelet, logró superar uno de sus primeros tropiezos, cuando la impugnada educadora y empresaria Claudia Peirano, renunció a la Subsecretaría de Educación.
De inmediato la derecha por intermedio del diputado Cristian Monckeberg opinó que la presidenta ya “no tiene autoridad” para ejercer el cargo.
El dirigente estudiantil, Nasal Aburman, dijo “que aquí no gana nadie. Este no es un triunfo” e insistió en que “no hay nada claro, faltan señales”.
“Sé que mi designación ha sido polémica. Se han dicho cosas injustas e incorrectas sobre mi persona. Por ello he tomado contacto con la presidenta electa para expresarle mi agradecimiento y le he señalado que, dadas las condiciones, decidí dar un paso al costado y no asumir el puesto”, dijo Peirano en un documento difundido este martes.
Claudia Perina será remplazada por Valentina Quiroga, encargada del área de educación del Programa de Gobierno de la presidenta electa. Se trata de una ingeniera civil de la Universidad de Chile, investigadora asistente de la Corporación de Estudios para Latinoamérica (Cieplan) y activista del grupo docente 20-20.
Actualmente es directora ejecutiva de Fundación Espacio Público donde actúan el ex ministro de Economía, Andrés Velasco y el futuro titular de esa cartera Alberto Arenas.
El diputado electo y ex presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, Giorgio Jackson calificó como “un demostración de humildad” la renuncia de la democratacristiana.
Luego de la semana de discusión que suscitó el nombramiento de Claudia Peirano, Jackson señaló que se reafirma la necesidad de crear una educación pública, gratuita, de calidad y sin fines de lucro. Agregó que valora ‘la madurez de la actitud’ de la frustrada funcionaria.
El ex dirigente juvenil afirmó que “para nadie fue un agrado plantear cuestionamientos frente a una persona que asumiría una subsecretaría”, y agregó que todos hubiesen preferido evitar lo que ocurrió, por lo que recalcó que es la oportunidad de cambiar el escenario durante los próximos meses y hacer viable una reforma educacional.
Informaciones que circularon a través de medios locales señalaban que Peirano poseía una empresa que se dedicaba a asesorar a colegios particulares con subvención estatal, sobre todos a la red de establecimientos de su ex marido, Walter Oliva, miembro del Consejo Nacional del Partido Demócrata Cristiano que apoya a Bachelet.
Peirano fue blanco de intensas críticas desde el movimiento estudiantil y de varios partidos. Incluso el hijo de Peirano, Ignacio Oliva, líder estudiantil y vicepresidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, expresó diferencias con su madre al señalar que “estamos en caminos opuestos”.
FUENTE: Agencia Xinhua)
______________________________
ARGENTINA
Denuncias contra hipermercados. Rechazo de comerciantes a listas con aumento. Huelga de consumidores
Subas y resistencia para no convalidarlas
La remarcación de precios enfrenta resistencias. Comerciantes que denuncian a sus proveedores, propuesta de huelgas de consumo y denuncias de inconsistencia entre precios de góndola y en caja son algunas de las reacciones verificadas.
El Gobierno intenta revertir el aumento de la carne. En otros casos, los consumidores o comerciantes asumieron un rol activo de denuncia.
Los abusos en materia de precios no distinguen actividad económica ni región. Después de la devaluación convalidada por el Banco Central, la remarcación en los precios se extendió a toda la economía, incluso en sectores con una presencia limitada de insumos importados: alimentos, productos químicos y siderúrgicos, materiales de la construcción y electrodomésticos, entre otros. La respuesta del equipo económico fue acordar con los empresarios de cada industria para que retrotraigan precios o autorizarlos a aplicar aumentos significativamente inferiores a los que se observaron diez días atrás. La estrategia oficial se vio reforzada por una renovada convocatoria a los municipios, organizaciones de jóvenes y sindicatos. Desde algunos sectores sociales, se propuso la convocatoria a una jornada de “huelga de compra” sobre firmas o establecimientos que aplican aumentos injustificados. En los últimos días trascendieron imágenes y declaraciones de los mismos comerciantes que, a través de carteles en sus góndolas, sugerían a los consumidores no adquirir determinados productos.
Al caso del minimercado en Pinamar, que apuntaba contra empresas como ACE por subir sus precios, en los últimos días cobró visibilidad otro de la ciudad de Neuquén. Gabriel Barrios, propietario de una librería en dicha ciudad, colocó un cartel en su comercio para manifestarse contra “los especuladores de la economía”, que se viralizó en las redes sociales. Barrios recibió en diciembre la lista de 1800 productos que le envió la distribuidora de Bahía Blanca con la que trabaja. A diferencia de otros años, esta vez el pedido se demoró y llegó el viernes 31 de enero, con el aviso por parte del proveedor de que “debía pagar con cheque o efectivo” y que “todo había aumentado un 25 por ciento”, contó el dueño de la librería. Barrios rechazó el pedido y fue amenazado por el distribuidor. “Hay un montón de gente que genera artículos escolares y no aumentaron los precios, yo voy a invertir en esa gente”, consideró el comerciante.
Por su parte, la asociación de Defensa de Usuarios y Consumidores (Deuco) realizó ayer una denuncia contra una sucursal del supermercado Carrefour ubicada en la localidad bonaerense de Glew. La entidad, que reclamó una sanción para el comercio, detectó diferencias de precios de hasta el 38 por ciento entre el valor informado en las góndolas y el importe abonado en cajas. El titular de la entidad, Pedro Busetti, documentó una serie de ejemplos, entre los que se destacaba el caso de un limpiador de pisos. El producto figuraba en la góndola a 26 pesos, mientras que al revisar el ticket su precio ascendía a 35,90 pesos. También detectó diferencias en hisopos, que se informaban a 14,19 pesos y se cobraban 16,69 pesos, y en detergentes (17,38 y 18,28 pesos, respectivamente).
Busetti afirmó que “tener un precio en góndola y otro en la línea de cajas representa una violación a la Ley de Lealtad Comercial”. En ese sentido, el titular de Deuco advirtió que se trata de “una práctica bastante habitual en la cadena de supermercados Carrefour”. “En Capital Federal se pudo frenar con la sanción de una ley que obliga a los hipermercados a poner lectores de códigos de barra en distintos sectores del local para que los consumidores puedan verificar los precios”, dijo.
“Estas conductas deben ser rechazadas, sancionadas, corregidas y prevenidas por la autoridad de aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor”, enfatizó en referencia a la Secretaría de Comercio. En sintonía con la convocatoria a los intendentes para que exijan el cumplimiento de Precios Cuidados que viene haciendo el Gobierno, Busetti enfatizó la necesidad de que los municipios realicen controles.
Dos nuevos acuerdos de precios se sumarán esta semana al programa Precios Cuidados. El jueves se dará a conocer una lista de útiles escolares rubricada con las empresas del sector y el viernes será el turno de los materiales de la construcción. El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, explicó que la canasta escolar tendrá “entre 35 y 40 productos que están en proceso de negociación con los precios correspondientes”. El funcionario afirmó que los precios de referencia tendrán alcance nacional. El equipo de Augusto Costa, secretario de Comercio, está terminando de delinear los detalles del acuerdo con las empresas del sector.
Al caso del minimercado en Pinamar, que apuntaba contra empresas como ACE por subir sus precios, en los últimos días cobró visibilidad otro de la ciudad de Neuquén. Gabriel Barrios, propietario de una librería en dicha ciudad, colocó un cartel en su comercio para manifestarse contra “los especuladores de la economía”, que se viralizó en las redes sociales. Barrios recibió en diciembre la lista de 1800 productos que le envió la distribuidora de Bahía Blanca con la que trabaja. A diferencia de otros años, esta vez el pedido se demoró y llegó el viernes 31 de enero, con el aviso por parte del proveedor de que “debía pagar con cheque o efectivo” y que “todo había aumentado un 25 por ciento”, contó el dueño de la librería. Barrios rechazó el pedido y fue amenazado por el distribuidor. “Hay un montón de gente que genera artículos escolares y no aumentaron los precios, yo voy a invertir en esa gente”, consideró el comerciante.
Por su parte, la asociación de Defensa de Usuarios y Consumidores (Deuco) realizó ayer una denuncia contra una sucursal del supermercado Carrefour ubicada en la localidad bonaerense de Glew. La entidad, que reclamó una sanción para el comercio, detectó diferencias de precios de hasta el 38 por ciento entre el valor informado en las góndolas y el importe abonado en cajas. El titular de la entidad, Pedro Busetti, documentó una serie de ejemplos, entre los que se destacaba el caso de un limpiador de pisos. El producto figuraba en la góndola a 26 pesos, mientras que al revisar el ticket su precio ascendía a 35,90 pesos. También detectó diferencias en hisopos, que se informaban a 14,19 pesos y se cobraban 16,69 pesos, y en detergentes (17,38 y 18,28 pesos, respectivamente).
Busetti afirmó que “tener un precio en góndola y otro en la línea de cajas representa una violación a la Ley de Lealtad Comercial”. En ese sentido, el titular de Deuco advirtió que se trata de “una práctica bastante habitual en la cadena de supermercados Carrefour”. “En Capital Federal se pudo frenar con la sanción de una ley que obliga a los hipermercados a poner lectores de códigos de barra en distintos sectores del local para que los consumidores puedan verificar los precios”, dijo.
“Estas conductas deben ser rechazadas, sancionadas, corregidas y prevenidas por la autoridad de aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor”, enfatizó en referencia a la Secretaría de Comercio. En sintonía con la convocatoria a los intendentes para que exijan el cumplimiento de Precios Cuidados que viene haciendo el Gobierno, Busetti enfatizó la necesidad de que los municipios realicen controles.
Dos nuevos acuerdos de precios se sumarán esta semana al programa Precios Cuidados. El jueves se dará a conocer una lista de útiles escolares rubricada con las empresas del sector y el viernes será el turno de los materiales de la construcción. El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, explicó que la canasta escolar tendrá “entre 35 y 40 productos que están en proceso de negociación con los precios correspondientes”. El funcionario afirmó que los precios de referencia tendrán alcance nacional. El equipo de Augusto Costa, secretario de Comercio, está terminando de delinear los detalles del acuerdo con las empresas del sector.
______________________________
ARGENTINA
| "La inflación estructural es un problema recurrente" | |
El economista Eduardo Lucita aseguró que la inflación es un problema "recurrente" en el país al tiempo que lamentó que desde los años ’50 no hubo "ningún cambio" en los parámetros básicos de la economía argentina, por eso las crisis se repiten y los perjudicados son siempre los mismos: los sectores obreros y populares. Lucita añadió que los sectores más ricos siempre tienen grandes masas de dinero preparadas para sacar del país, al tiempo que la tasa de ganancias para las empresas multinacionales "es de las más altas del mundo, por eso sacan la plata en pala" de la Argentina. "Los problemas estructurales de la Argentina se repiten desde el ’50, en el siglo pasado. No ha habido ningún cambio estructural de los parámetros básicos y por eso la inflación estructural es un problema recurrente. Lo fue en el ’52, en los ’60, con (Raúl) Alfonsín, con Carlos Menem, y lo es ahora. El problema nunca fue atacado a fondo, lo mismo que la restricción interna que genera la ausencia de divisas para solventar a las fuerzas productivas, por eso cada tanto tenemos una crisis", aseguró Lucita, integrante del colectivo EDI (Economistas de Izquierda). En ese sentido, admitió que las crisis son diferentes entre sí y que en la actualidad se genera una situación "inédita", debido a que las reservas caen, la inflación avanza, pero el superávit comercial es positivo. "Este año el superávit comercial debe estar en 9 mil millones de dólares. A pesar de ese superávit positivo, lo mismo tenemos un problema de restricción de divisas. La falta de divisas genera que caigan las reservas y la falta de reservas a su vez alimenta también la inflación", agregó Lucita. "Nuestra política tributaria es de las más regresivas del mundo"El profesional adujo que la cuestión inflacionaria es "casi un problema psicológico" y añadió que el fenómeno se sostiene por "el permanente saqueo de divisas"."La alta burguesía argentina está siempre líquida, es decir, con masas de dinero preparadas para salir del país. En estos años pagamos 172 mil millones de deuda y se fueron del país otros 80 mil millones de dólares, así que díganme si no se podrían resolver los problemas que tenemos. Las clases dominantes sacan fondos del país de manera permanente, pero si uno no cambia la estructura de raíz es difícil que cambie la lógica de acumulación y reproducción de capitales más allá de los esfuerzos distributivos y demás que se puedan hacer", explicó. En una entrevista con Radio Noticias, el economista sostuvo que la primera medida de fondo que debería aplicar el gobierno para modificar el mapa económico es "una política tributaria muy diferente" a la actual. "Hoy se recauda mucho pero nuestra política tributaria es de las más regresivas del mundo, se basa en el IVA que pagan los sectores populares y en el Impuesto a las Ganancias que tributan los sectores obreros. Está claro que los que más pagan no son los que tienen mucho dinero", argumentó Lucita, quien también apuntó a la"incapacidad histórica" de la industria para sustentar su autodesarrollo. "Históricamente el sector industrial necesita del flujo de divisas que vienen del agro, no hay vocación inversora y es el Estado el que tiene que hacer grandes inversiones en infraestructura y en producción. Hay una clara insuficiencia de la oferta para abastecer el mercado interno, entonces lo más fácil es subir los precios. No producen porque no invierten y, al mismo tiempo, suben precios, por eso la inflación siempre está vigente", resaltó. "Se necesita una fuerte decisión política y sectores sociales que lo apoyen"En otro tramo de la entrevista, el integrante del EDI dejó en claro que el país es una excelente oportunidad para el capital extranjero gracias a "la altísima" tasa de ganancias que se genera sin que sea necesario invertir."Los grupos concentrados se la llevan en pala, la tasa de ganancia es de las más altas del mundo. Para evitar esa situación es necesario que el Estado controle al capital privado o sino que directamente lo reemplace. Para ello es cierto que se necesita una fuerte decisión política y sectores sociales que lo apoyen, sectores de los cuales el Gobierno se ha ido alejando, más allá que sigue siendo la primera minoría y eso no es poca cosa", completó Lucita. "Un panorama negro"Lucita dijo que ve "un panorama negro" para la sucesión de Cristina. "En el kirchnerismo no se vislumbra una figura de recambio, el más posible es Scioli, pero tiene mucho más que ver con Massa y Macri que con el gobierno. Massa está rodeado de ex aliados K pero tiene impronta empresaria. Macri es el más coherente, no engaña, es la derecha empresarial y lo muestra abiertamente", comentó. En cuanto al radicalismo, señaló que se vio fortalecido en las últimas elecciones pero sigue "débil" para enfrentar "la crisis que se está incubando", sobre todo con nombres como los de Cobos y Binner".Fuente: La Arena | |
______________________________
ARGENTINA
Córdoba: Boletazo y represión
Corresponsal Red Jáuregui - Córdoba
En la ciudad de Córdoba se aprobó esta mañana una suba del boleto de transporte que pasará de costar 4,10 a 5,30. Éste nuevo manotazo a los bolsillos de los trabajadores y el pueblo para resguardar las suculentas ganancias de los empresarios del transporte se concretó en un Consejo Deliberante vallado y saturado de policías e infantería.
La aprobación se votó en una rápida sesión donde solo el radicalismo entró al recinto, después de buscar por cielo y tierra un suplente para un concejal que se tomó licencia a ultimo momento y sin el cual no les daba el quorum para comenzar a sesionar. En las calles una movilización de diversas organizaciones políticas se hizo presente para protestar y manifestarse en repudio al aumento. A la hora de expresar la impotencia y la bronca por este nuevo saqueo, de un lado volaron algunas piedras y del otro balas de goma y represión. Son 13 los compañeros que han sido detenidos en esta situación. Se encuentran en la comisaria 1ra (Corrientes al 500), dónde las organizaciones se están concentrando para exigir su inmediata liberación. Basta de ajuste! Libertad a los presos por luchar!
______________________________
ARGENTINA
La policía reprimió en Córdoba una manifestación contra la suba del transporte
Un aumento del boleto a los bastonazos
Nueve personas fueron detenidas y cinco policías terminaron heridos tras la represión a una marcha contra el aumento del colectivo votado por el radicalismo del Concejo Deliberante cordobés. La oposición no dio quórum y denunció que se aprobó con un concejal trucho.
La sesión en el Concejo Deliberante duró siete minutos, mientras afuera la policía reprimía.
El Concejo Deliberante de la ciudad de Córdoba aprobó ayer la iniciativa del intendente capitalino, el radical Ramón Mestre, y aumentó la tarifa del transporte urbano de pasajeros de 4,10 a 5,30 pesos. La medida fue tomada en medio de una inmensa polémica, que incluyó una breve sesión de siete minutos para votar, la ausencia de la oposición en el recinto al momento de la decisión y disturbios en las afueras, donde la policía reprimió a manifestantes en contra de la suba del boleto. Al menos nueve personas fueron detenidas y cinco policías resultaron heridos. Los frentes opositores pedirán a la Justicia que anule la ordenanza sancionada, a la que consideraron “ilegítima”.
“Toda la oposición presentará a las 9.30 una acción de amparo para evitar las consecuencias de esta ordenanza ilegal, que trae aparejado un aumento ilegítimo y que, además, fue sancionada a partir de la incorporación de un concejal ‘trucho’”, señaló Miguel Siciliano, concejal del bloque Eva Duarte.
Siciliano aseguró que solicitarán que se “declare la nulidad y la ilegalidad con la que el radicalismo aprobó el proyecto a partir de la incorporación de un concejal suplente, dado que no contaban con el quórum necesario”. En el mismo sentido, Esteban Dómina, del Frente Cívico y Social, manifestó que “ellos eran los responsables de tomar los recaudos para conseguir el quórum necesario, pero, como no podían hacerlo, recurrieron a este vicio de incorporar a un concejal suplente para reemplazar a otro, que está fuera del país”.
El bloque radical en el Concejo Deliberante, a pesar de la oposición de los otros frentes, incorporó al concejal suplente Alberto Guzmán, funcionario municipal, en lugar del concejal Guillermo Farías, quien está de licencia sin goce de sueldo hasta el 20 de febrero próximo. Esto posibilitó que el radicalismo consiguiera los 16 votos necesarios para aprobar la medida, que regirá a partir del 10 de febrero. La oposición directamente evitó concurrir al recinto, luego de tres llamadas a reunión.
Desde la UCR, el titular de la bancada, Javier Bee Sellares, esgrimió que, a partir de la aplicación de las disposiciones del Reglamento Interno y de la Carta Orgánica Municipal, si hay tres llamados a sesión sin éxito por falta de quórum, se puede incorporar a un concejal suplente.
Además de la irregularidad en el procedimiento de la sanción de la ordenanza, Siciliano subrayó: “Esto es ilegítimo también, porque el intendente Ramón Mestre, en lo que va de su gestión, ha concretado un aumento del 112 por ciento en el precio del boleto”.
Como consecuencia de lo sucedido, pasado el mediodía, en las inmediaciones al Concejo Deliberante se registraron incidentes entre efectivos de la Guardia de Infantería de la Policía y manifestantes del Movimiento de los Trabajadores Socialistas y de otras organizaciones políticas y sociales, que repudiaban el nuevo incremento tarifario.
El comisario mayor Néstor Gambarte confirmó que fueron detenidas “nueve personas” y remarcó que cinco agentes sufrieron “contusiones leves”, mientras que un perro de la División Canes resultó lesionado. Gambarte apuntó que al enterarse “de la aprobación del boleto, un minúsculo grupo arremetió contra la valla, el edificio y lesionó a un grupo de policías que lo custodiaba”. Además, “en su huida, arremetieron con todo lo que encontraron a su paso, como vehículos y fachadas de edificios”.
Las organizaciones sociales y políticas, por su parte, denuncian represión por parte de la policía y sostienen que son trece los detenidos en la comisaría 1ª de la provincia.
______________________________
ARGENTINA
Trasladaron a Boli Lescano, de Quebracho, al Penalde Ezeiza
Miércoles 05 de Febrero de 2014 13:59
COMUNICADO DE QUEBRACHO: Este miércoles 5 el Servicio Penitenciario Federal trasladó a nuestro compañero "Boli Lescano", secretario político del MPR Quebracho, detenido desde el pasado 3 de diciembre, para cumplir una condena infame contra la militancia popular, por escrachar al asesino Sobisch, hacia el complejo penitenciario de Ezeiza donde está detenido Fernando Esteche, desde la misma fecha, aun sin haber participado del escrache.Desde Ensenada hasta el lugar de su detención en Ezeiza, nos movilizaremos para acompañarlo.
Desde el momento de su internación, sabiendo que Lescano sería detenido, exigimos, en un gran marco de solidaridad, que a nuestro compañero y dirigente le sea otorgada la prisión domiciliaria.
¿Quién
[Mensaje recortado] Ver todo el mensaje
No hay comentarios:
Publicar un comentario