Fuente: Análisis del Entorno (06:03 am, HLV)
Buen dìa:
Remitimos el RESUMEN DE OPINIÓN del lunes 20 de enero de 2020.
020
TEMAS ABORDADOS
TEMA: OPOSICIÓN
MATRICES: Riñas internas / División / Corrupción.
TEMA: VIOLENCIA POLÍTICA
MATRICES: Gobierno ampara y legitima uso de la violencia / Debilitamiento del diálogo democrático / Incivilidad amenaza ruptura de paz social.
BALANCE GENERAL
ALFREDO CARQUEZ SAAVEDRA: “…En Primero Justicia (PJ) y Voluntad Popular (VP) se ha desatado un drama de muy baja ralea, tan rastrero que ha llevado el tono de la discusión al mismo nivel por donde corren las aguas servidas de la ciudad (…) se prendieron los ventiladores y las acusaciones de actos de corrupción, compra-venta de conciencias y votos, de reparto desigual del financiamiento que entrega Estados Unidos para la sedición y demás marramucias, salen sin ningún reparo de la boca de los voceros de los grupos ensartados en esta especie de guerra sucia opositora (…) Ahora bien, ese clima de conflicto, como si fuera una epidemia tipo peste negra, parece extenderse a otros ambientes de la oposición criolla. La renuncia del Vicerrector Administrativo de la Universidad Central de Venezuela con señalamientos y advertencias incluidas que comprometen la gestión de la máxima autoridad de esa institución, también puede ser tomada como un nuevo síntoma del proceso de descomposición…”.
BRIAN FINCHELTUB: “…El trabajo de años de mucha gente valiosa se traduce en lo que significa Primero Justicia para Venezuela hoy, un partido que más allá de los errores que se hayan podido cometer, ha demostrado tener hombres y mujeres valientes, capaces de sacrificar no solo su libertad por rescatar la democracia en Venezuela, sino también entregar su propia vida (…) a todos los que han sido perseguidos por ondear la bandera amarilla y negra, es que le decimos a la dictadura que aquí primero es la dignidad, que no hay poder sobre la tierra que pueda sobre la determinación de una militancia y una dirigencia decidida a seguir adelante, que podrán comprar conciencias e intentar robar nuestros símbolos, pero que no podrán acabar con que lo que significa Primero Justicia para quienes la sentimos como nuestra casa”.
MARYCLEN STELLING: “La crisis multidimensional, una institucionalidad desgastada y deslegitimada; la desesperanza, indefensión y la hiperanomia, más el juego político -entre otras condiciones objetivas y subjetivas- trazan la ruta hacia el agotamiento de la política y dan puerta franca a la violencia. Así lo demuestran los recientes sucesos políticos en torno a la disputa por el Poder Legislativo. Tragicómico espectáculo parlamentario de violencia y represión que ha desatado miedos, fantasmas, presagios y vaticinios en torno a un posible escenario de violencia generalizado (…) Se disparan las alarmas sobre la violencia en tanto peligrosa ruta hacia la cancelación de la política y el debilitamiento de la democracia…”.
GREGORIO SALAZAR: “…Un grupo de maestros con su dirigencia gremial al frente acudía a la Catedral de Caracas. Una misa solemne, un pedimento a la paz y a la venida de mejores tiempos para el país (…) A la salida, agrupados en la esquina de Torre gritaron sus consignas en demanda de respeto a sus derechos (…) Una vez más aparecieron los facinerosos de siempre: los tristemente célebres colectivos organizados, armados y financiados por el régimen. Sin más, sin mediar palabras arremetieron contra ellos lanzándole orines y excrementos. El baño de inmundicias alcanzó a todo el grupo (…) Una cuadra más al sur tenía lugar otra escaramuza propia de estos tiempos de anarquía e incivilidad que amenazan con llevar a la nación al gran desmadre. El vehículo donde viajaban varios directivos de la AN fue atacado a balazos y objetos contundentes. Balas y excrementos. Plomo y mierda, buen lema para adicionarlo al escudo del partido oficialista, era lo que reinaba en la calle…”.
ARTÍCULOS DE OPINIÓN
ALFREDO CARQUEZ SAAVEDRA (CORREO DEL ORINOCO, “VENTILADORES DE CUARTA GENERACIÓN”)
Algo huele mal, muy mal, y no precisamente en Dinamarca. En Primero Justicia (PJ) y Voluntad Popular (VP) se ha desatado un drama de muy baja ralea, tan rastrero que ha llevado el tono de la discusión al mismo nivel por donde corren las aguas servidas de la ciudad. Y esto sí que resulta paradójico, pues no debiera suceder tal cosa si se considera que el fenómeno nace de un grupo tan selecto del que, por su fino origen, tendría más bien que ilustrar a sus seguidores del universo escuálido con temas, propuestas y conductas bastante más ilustradas.
Pero no. En el partido amarillo y en el naranja se prendieron los ventiladores y las acusaciones de actos de corrupción, compra-venta de conciencias y votos, de reparto desigual del financiamiento que entrega Estados Unidos para la sedición y demás marramucias, salen sin ningún reparo de la boca de los voceros de los grupos ensartados en esta especie de guerra sucia opositora.
En medio de la batalla por el gran botín que significa quedarse con el control de la nómina pagada desde Washington se han perdido desde la compostura y la sindéresis, hasta las actas de votos que pudiesen dar fe de cuál de los grupetes tiene la mayoría en la Asamblea Nacional (AN), en desacato. Tanto unos como los otros se dicen ladrones, mentirosos, antidemocráticos, vendidos, etc. Los adjetivos peyorativos florecen en medio de una feroz pelea. Y lo peor es que pareciera que todos tienen la razón, situación que nos da luces de la verdadera calidad de los contendientes.
Ahora bien, ese clima de conflicto, como si fuera una epidemia tipo peste negra, parece extenderse a otros ambientes de la oposición criolla.
La renuncia del Vicerrector Administrativo de la Universidad Central de Venezuela con señalamientos y advertencias incluidas que comprometen la gestión de la máxima autoridad de esa institución, también puede ser tomada como un nuevo síntoma del proceso de descomposición que justifica la frase con la que inicia esta columna.
BRIAN FINCHELTUB (EL NACIONAL, “PRIMERO DIGNIDAD”)
Hubo una casa que me recibió con las puertas abiertas cuando apenas en bachillerato decidí que me dedicaría al servicio público y la política, esa casa se llama Primero Justicia. Un partido que nació con la necesidad que había en el país de construir una alternativa a lo que desde su propia llegada al poder se mostraba ya como una amenaza para la institucionalidad y nuestra democracia. Para los jóvenes fundadores de Primero Justicia, Venezuela no podía conformarse con el odio, la revancha y la lucha de clases, era necesario que miráramos a nuestro alrededor y nos reencontráramos con los ideales republicanos de justicia y libertad.
Pero no era fácil tender las bases de un nuevo partido en unas condiciones tan adversas. No solo porque el fenómeno carismático que significaba el chavismo en sus inicios, capaz de embolsillarse a media Venezuela, sino también porque una inmensa mayoría de los venezolanos aborrecía los partidos y no se sentía identificada con nuestro sistema político, al contrario, clamaban ruptura y transformaciones drásticas. Le habían comprado la idea al charlatán que así la nación se encaminaría a nuevo porvenir. Aún con el viento en contra, los justicieros nunca se rindieron y decidieron que la única forma de crecer y mantenerse en el tiempo era construyendo una militancia a lo largo y ancho del país, en todos los sectores, en los gremios, en las asociaciones, en las universidades, en las urbanizaciones, en los sectores populares, allí donde el chavismo nunca había llegado o aunque había pasado, lo había hecho para mentir.
El trabajo de años de mucha gente valiosa se traduce en lo que significa Primero Justicia para Venezuela hoy, un partido que más allá de los errores que se hayan podido cometer, ha demostrado tener hombres y mujeres valientes, capaces de sacrificar no solo su libertad por rescatar la democracia en Venezuela, sino también entregar su propia vida, como lo hizo nuestro compañero Fernando Albán. En honor a él, a nuestro diputado Juan Requesens, a todos los que han sido perseguidos por ondear la bandera amarilla y negra, es que le decimos a la dictadura que aquí primero es la dignidad, que no hay poder sobre la tierra que pueda sobre la determinación de una militancia y una dirigencia decidida a seguir adelante, que podrán comprar conciencias e intentar robar nuestros símbolos, pero que no podrán acabar con que lo que significa Primero Justicia para quienes la sentimos como nuestra casa.
No hay democracia sin partidos políticos y no hablo del presente que todos sabemos es todo menos democrático, hablo del futuro, que necesitará de instituciones fuertes, de partidos políticos sólidos y de ciudadanos comprometidos. Pero sobre todo necesitará de memorias de acero, para jamás olvidar que todo esto pasó y evitar para siempre que se vuelva a repetir.
MARYCLEN STELLING (ÚLTIMAS NOTICIAS, “¿CONDENADOS A LA VIOLENCIA?)
La crisis multidimensional, una institucionalidad desgastada y deslegitimada; la desesperanza, indefensión y la hiperanomia, más el juego político -entre otras condiciones objetivas y subjetivas- trazan la ruta hacia el agotamiento de la política y dan puerta franca a la violencia.
Así lo demuestran los recientes sucesos políticos en torno a la disputa por el Poder Legislativo. Tragicómico espectáculo parlamentario de violencia y represión que ha desatado miedos, fantasmas, presagios y vaticinios en torno a un posible escenario de violencia generalizado. El poder legislativo en debate -lesionado, castigado, sometido a una disputa política, simbólica y territorial- anuncia la posible instauración de la violencia condicionada por el fracaso de la política y sus actores.
Debilitado y frustrado el diálogo, agotados los mecanismos políticos, fracturados los poderes; la violencia hace su aparición y se apodera de las pautas y prácticas de la lucha por el poder. Nos habituamos a la violencia política, a las situaciones violentas que se producen en el curso de la resolución de conflictos políticos de poder y dominación. Se disparan las alarmas sobre la violencia en tanto peligrosa ruta hacia la cancelación de la política y el debilitamiento de la democracia. +
Desde la ciudadanía surge la necesidad de impulsar un debate serio en torno a las relaciones entre política y violencia; una discusión responsable sobre la violencia que se asoma amenazante y parece incorporarse a prácticas habituales. Emergen entonces una serie de interrogantes a ser abordadas valiente y descarnadamente.
¿Está entronizada e instalada la violencia en la sociedad venezolana? ¿Es un perverso componente de las relaciones sociales? ¿Se consolida la violencia en las pautas y prácticas de la lucha por el poder? ¿Irremediablemente la solución a la disputa por el poder debe ser violenta? ¿Es la única alternativa? ¿Es la política una cuestión de fuerza? Y, finalmente, ¿Es expresión de la profunda anomia que nos aqueja? O, por el contrario ¿Nos enfrentamos a una violencia planificada de forma estratégica?
De ser así, estaríamos en presencia de prácticas, reglas, discursos y narrativas que prescriben, justifican y legitiman el uso político de la violencia.
Para iniciar la discusión cerramos con otra interrogante ¿No hay salida?
GREGORIO SALAZAR (TAL CUAL, “PLOMO Y EXCREMENTO”)
La llamada asamblea nacional constituyente convocó a una sesión solemne para “enaltecer” a los maestros venezolanos en su día. Los constituyentes vistieron sus mejores galas. A aquellos que a pesar de lo regordete todavía les cierra el cuello de la camisa llegaron al extremo de ponerse corbata. Todos estuvieron prestos y puntuales al llamado de su presidente, cuyo discurso era esperado con disciplinada expectativa.
Desde las alturas del poder, el gran conductor de la manada constituyente estuvo más que profundo, diríase que recóndito como es habitual, y sus palabras se desparramaron con plasticidad en el antiguo hemiciclo que tantas cosas ha visto. Y las que le faltan por ver. Las reseñas de los medios antes del sector público y ahora de un grupito fueron, no se les puede negar, sobrias y puntuales.
El presidente dijo que es gratificante la labor de los maestros “que tienen la capacidad de ver en los ojos de los niños su felicidad o tristeza”. Tiene razón, pero habría que acotar que felicidad ya no asoma y cada vez resulta más fácil apreciar la honda y estremecedora tristeza de los niños venezolanos. Y mucho más allá el pesar que se desborda en lágrimas de esos pequeños, así como de los padres y representantes, familiares, vecinos, amigos, allegados y de los propios maestros. Los homenajeados, recuérdese.
Y es que todo ese entorno social sufre lo indecible. Alimentos, útiles escolares, uniformes están cada vez más lejos del alcance de la mayoría de las familias venezolanas. Las escuelas derruidas se van quedando sin la algarabía de los colegiales y la palabra de los educadores para ser invadidas por el silencio y esa tristeza creciente, que si se hiciera una encuesta pudiera figurar como uno de los mayores sentimientos nacionales al lado de indignación popular.
Pero sigamos con el homenaje, al menos así lo llamaron. Los maestros, dijo el presidente, “entregan su vida para multiplicar su sabiduría”. Bueno, en eso hay que hacer una precisión. Una cosa es estar dispuesto a sacrificar la vida por honrar su profesión y servir al prójimo y otra cosa es que se la arranquen a fuerza de hambre, con un salarito de tres dólares, la negación de las reivindicaciones que habían obtenido con sus convenciones colectivas, privaciones y toda clase de calamidades para ellos y su grupo familiar, sin poder velar por la alimentación y la salud.
Después los maestros quedaron a un costado y la solemne pieza oratoria aterrizó, no podía ser de otra forma, en Chávez, el maestro de todos los maestros que en el mundo han sido. Predicó con amor, sí como no, y con el ejemplo, claro está. Afirmó que es un ícono para la historia de Venezuela. Vea usted, hay ejemplo de ejemplos e íconos de íconos. Allí tenemos, por ejemplo, a esos íconos llamados Belial, Belhor y Bhejo, a quienes los especialistas atribuyen el significado de “el de las ganancias corruptas”.
Y a todas estas, ¿dónde estaban los homenajeados? Literalmente clamando al cielo. Un grupo de maestros con su dirigencia gremial al frente acudía en ese mismo momento a la Catedral de Caracas. Una misa solemne, un pedimento a la paz y a la venida de mejores tiempos para el país. Maestros que han dado tantas clases a la juventud venezolana le están dictando al país con su lucha, por ellos y sus alumnos, una cátedra de dignidad, coraje y valentía.
A la salida, agrupados en la esquina de Torre gritaron sus consignas en demanda de respeto a sus derechos como docentes, hombres y mujeres que literalmente construyen patria en cada aula. Los acompañaban jóvenes defensores de derechos humanos y periodistas que cubrían el acto. Una vez más aparecieron los facinerosos de siempre: los tristemente célebres colectivos organizados, armados y financiados por el régimen. Sin más, sin mediar palabras arremetieron contra ellos lanzándole orines y excrementos. El baño de inmundicias alcanzó a todo el grupo, a varios en la cara, en el pecho, en el pelo a maestras de avanzada edad, mientras para completar el oprobio la policía se alejaba del lugar con el rabo entre las piernas.
Una cuadra más al sur tenía lugar otra escaramuza propia de estos tiempos de anarquía e incivilidad que amenazan con llevar a la nación al gran desmadre. El vehículo donde viajaban varios directivos de la AN fue atacado a balazos y objetos contundentes. Balas y excrementos. Plomo y mierda, buen lema para adicionarlo al escudo del partido oficialista, era lo que reinaba en la calle mientras el tribuno mayor finiquitaba su discurso: “Nosotros respetamos a los maestros”.
Zona de los archivos adjuntos
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario