Lamentó que hasta el momento no haya forma de
establecer puntos de encuentro con la oposición “aun desde
las diferencias”
Por Carlos Machado
Villanueva
Caracas, 07 feb.- El ex
constituyentista Hermann Escarrá, co-redactor de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,
sostuvo este domingo que en el seno de la oposición
derechista ha logrado “empadronarse” un sector extremista
que busca salir del gobierno del presidente Nicolás Maduro
por cualquier vía inconstitucional, posibilidad que impedirá
el pueblo venezolano.
En entrevista concedida
a periodista José Vicente Rangel en su programa televisivo
dominical, Escarrá señaló que “llama la atención que cuando
se gana como se gana no hay un reconocimiento al Consejo
Nacional Electoral”.
“Es decir, yo acepto al
Consejo Nacional Electoral cuando gano pero no cuando
pierdo. Lo que dice mucho del poco talante democrático (de
este sector político)”.
Y acerca del origen de
esta inveterada actitud de la posición venezolana, el
experto e derecho constitucional, es que en el seno de esta
“no se analizado internalizado suficientemente y con
claridad el proceso histórico que vive Venezuela desde hace
ya casi dos décadas”.
“Nosotros venimos de un
proceso de deterioro moral muy grave que quizás muchas de
las nuevas generaciones toda pudieran no palpar con
claridad. Nosotros venimos de unos niveles, de verdad
extraordinarios, de corrupción política, ética y moral.
Nosotros venimos prácticamente del derrumbamiento de la
república”, puntualizó, en referencia al período de la
llamada democracia representativa 1958-1998, que antecedió a
los gobiernos bolivarianos.
“Y emergió el proceso
constituyente como una gran esperanza. En ese momento se
produce un liderazgo muy claro, del presidente Chávez. Unas
banderas también muy claras, la (asamblea) constituyente
como forma pacífica y democrática de resolver la situación y
de relegitimar los poderes”.
Escarrá acotó que
finalmente comenzó a transitarse el ejercicio del gobierno a
pesar de los sectores políticos de extrema derecha que
apelaban al golpe de Estado, a la ruptura inconstitucional
y a formas no legítimas, no jurídicas, y no
constitucionales.
“Al final, cuando uno
estudia, analiza, evalúa, las distintas formas que pudieran
estar pensando, en el orden constitucional, de salidas
presidenciales, ninguna es posible en la realidad que no sea
acordarse en un plan económico, social, político. Una
especie de pacto de Estado de todos los sectores de la vida
nacional, y en ese sentido enrumbar al país. Más bien
apoyarlo”.
Y es que según la
opinión del experto constitucionalista, “no se trata de
apoyar a una persona que está en la presidencia de la
república, se trata de apoyar a Venezuela. Tenemos problemas
extremadamente graves, de orden fronterizo, de la
geopolítica, del petróleo”.
En el mismo orden de
ideas, señaló que esta situación también afecta la política
económica de país y su inserción en el orden internacional,
dado que “las políticas de Estado internacionales tienen al
final que ser políticas de Gobierno. Porque (actualmente) no
hay formas de establecer un dialogo (con la oposición),
establecer puntos de encuentro, aún desde la diferencias”.
“Lo que hace pensar que
hay un sector, no se puede decir eso de toda a oposición,
mucho menos del pueblo opositor, sino que hay un sector que
ha logrado empadronarse, montarse, posicionarse en las
cúpulas estructurales de la oposición y de sus distintas
organizaciones, cuyo objeto es salir del presidente por
cualquier vía”.
Escarrá consideró que
ello es imposible en vista de que “la verdad es que el
pueblo de Venezuela quiere, ama, toca, de alguna manera
conoce su Constitución como ninguna otra”.
“Y no creo, si eso
ocurriera, lo vaya a permitir el pueblo de Venezuela y las
instituciones de la república”, entre las que incluyó la
Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario