Marea Socialista denuncia que "por detrás se forjan acuerdos entre cúpulas, pero el forcejeo puede poner en riesgo la paz"
Gonzalo Gómez, del Equipo Operativo nacional de Marea Socialista,
comentó en reciente rueda de prensa de esa organización, las líneas de
su Editorial # 15, fijando posición en torno a la marcha convocada por
la derecha opositora para el 1º de septiembre, y agregó algunas
consideraciones sobre la situación política. La rueda de prensa se
efectuó el 25 de agosto en el local central de MS en Caracas. Luego de
la lectura del Editorial por Andrea Pacheco del equipo dirigente de
esta corriente, y tras las declaraciones ofrecidas por Nicmer Evans,
habló Gómez para responder preguntas de la prensa y puntualizar algunas
claves políticas y posiciones frente a la coyuntura nacional.
AUDIO Intervención de Gonzalo Gómez en Rueda de Prensa de MS 24 08 2016
Noticias relacionadas:
(VIDEO) Marea Socialista: La política del PSUV y de la MUD es descargar la crisis sobre el pueblo
aporrea tvi - www.aporrea.org
- www.aporrea.org/ideologia/n296088.html
Gonzalo Gómez dijo que "esta marcha -de la MUD- es sólo un instrumento de la disputa de poder y de la disputa electoral entre la MUD y el PSUV".
Prueba de ello -augumentó- es que "no va ligada a consignas que tengan
que ver con los problemas que está sufriendo el pueblo". Es sólo "un
quítate tú pa ponerme yo", aseguró, porque en el fondo, ambos factores
(Oposición-MUD y Gobierno-PSUV) tienen hoy "muchas políticas parecidas".
Como ejemplo de ello, expuso que "la MUD no hace nada (ni tampoco hay
voces valientes en el GPP) para enfrentar el Paquete", debido a que en
el criterio de Marea, "el Paquete de Maduro es muy parecido al
Paquete de la MUD", conocido durante la confrontación electoral de 2012
como el Programa de la MUD, que opuso al Programa de la Patria del
Comandante Hugo Chávez.
Piensan en Marea Socialista que "los de la MUD están limitándose a simular que se oponen, mientras dejan que Maduro aplique el paquete para adelantarles el trabajo" y de esa manera la oposición de derecha le hace "pagar el costo político de sacrificar al pueblo ante la crisis". Pero, opinan, en palabras de Gonzalo Gómez, que "no
tienen reales intenciones de enfrentar el Paquete, ni la entrega del
Arco Minero, ni el desfalco ni el pago de la Deuda, porque los sectores
económicos representados por los dirigentes de la MUD también son parte
interesada en todos los negocios y por eso, los
de la MUD no son alternativa real y su disputa no es por resolver los
problemas del pueblo sino por el poder". Gómez mencionó que por
ejemplo, mientras la MUD critica el salario insuficiente, hace coro a
los gremios de empresarios que se oponen al incremento del salario como
"inflacionario", mientras que se incumple el Art. 91 de la CRBV que
establece como referencia del salario mínimo el costo de la Canasta
Básica (pero nisiquiera se llega a la Canasta Alimentaria).
Gómez aseveró que aunque en MS reconocen que "el RR es un derecho y como
tal lo defendemos y creemos que se debe respetar", pero igualmente
piensan que "el Referendum no va a resolver la situación si el resultado conduce simplemente a cambiar al derechizado gobierno del PSUV por la derecha de la MUD";
pues "tanto la MUD como el PSUV son hoy parte fundamental del problema y
no de la solución". Están convencidos de que "tanto el PSUV como la MUD
tienen como centro de su política y su acción algo en común: descargar
la crisis sobre el pueblo y entregar la nación al gran capital, pero cada uno cumple su papel en el show de la disputa por el control del Estado y del poder".
Creen que "el PSUV se asimiló al sistema capitalista"
y que hoy se parece mucho a la derecha, por lo que aunque no descarten
por completo la confrontación en el terreno de la violencia y por fuera
de la Constitución, lo que ven más probable es "un nuevo Pacto de Punto
Fijo". Observan indicios de que las cúpulas, bajo el auspicio de los
emisarios del imperialismo, ya han venido trabajando en su concreción y
forcejean para obtener cada uno las mejores condiciones para sus
conveniencias.
Afirman con convicción, en palabras de Gonzalo Gómez, que "las soluciones sólo pueden construirse desde otra alternativa, que se oponga a que la crisis la pague el pueblo y que se la haga pagar a los responsables: a la burocracia y al capital".
Por eso Marea Socialista, junto a la Plataforma en Defensa de la Constitución Bolivariana, ha llamado a la construcción de una nueva referencia política revolucionaria y democrática para la recuperación de la revolución y para la reconstrucción nacional.
De ahí que hayan calificado la marcha de la MUD convocada para el 1º de septiembre como un "show" y como un "fraude",
aunque les "preocupa que por jugar con candela la MUD y el PSUV nos
puedan llevar a una situación de confrontación y violencia, que nos haga
perder la paz, que es un derecho de la sociedad".
Insisten en que "aunque hubiese RR la MUD no sería una alternativa política en favor de los intereses del pueblo frente al
extravío del PSUV y que por eso hay que concentrar la lucha en oponerse
a la continuidad de la descarga del paquete exconómico sobre el pueblo,
oponerse a la impunidad de los autores del desfalco que nos quitaron
los recursos de los alimentos y de las medicinas, oponerse al
sacrificio de las necesidades del pueblo en función de una deuda
ilícita y corrupta que se niegan a auditar y que no debemos pagar,
oponerse a la entrega de la soberanía y a la destrucción del ambiente y
del hábitat indígena por la ambición del Arco Minero".
Llaman a "levantar una política en favor del pueblo que vive de su
trabajo y no de los corruptos, los burócratas y los capitalistas que han
hundido en esta crisis al pueblo venezolano".
Por estas y otras razones rechazan políticamente la marcha de la MUD,
sin desconocer por ello su derecho a marchar. Gómez mencionó el Art. 53
de la CRBV que se refiere al derecho de reunión con fines pacíficos y
sin armas, y luego aclaró a Aporrea que es el artículo 68 el que se
refiere en los mismos términos al derecho de manifestación. Pero
advirtió sobre los objetivos y el caríz que pudiese cobrar esta marcha,
al hacer énfasis en que "se trata de una marcha al servicio de una
disputa de poder entre dos fuerzas que no efrecen solución y que son
parte de los mismos problemas", sin dejar de establecer también las
responsabilidades del gobierno en el plano democrático, ya que
interpretan la marcha de la MUD y las "respuestas autoritarias del
gobierno" como "parte de un show cuyo fondo real es la intención un
pacto". Por eso hacen responsables al gobierno y a la MUD, como "dos
cúpulas" y "dos opciones del mismo sistema capitalista", de lo que pueda
suceder.
Plantean el "multidiálogo" con participación real del
conjunto de las expresiones de la sociedad y no sólo el "diálogo de
cúpulas" al que es ajeno el pueblo. Denuncian el forjamiento de acuerdos
mediante los cuales "el gobierno, la MUD y Shannon decidan por su
cuenta el destino de Venezuela". Frente a esto "necesitamos el
multidiálogo con real participación del pueblo para encontrar las
soluciones y preservar la paz del país". Cierran reiterando que "la
solución del país no está en ninguna de las cúpulas (gobierno-PSUV /
AN-MUD), ni esta en el cambio delPSUV por laMUD, ni está en un nuevo
Pacto de Punto Fijo", por lo que es necesario que "enfrentemos las
políticas que buscan salir de la crisis sacrificando al pueblo en
función de los intereses de la bucocracia y del capital, y que
construyamos una nueva referencia política revolucionaria y democrática, para que recuperemos la revolución para el pueblo".
Noticias relacionadas:
(VIDEO) Marea Socialista: La política del PSUV y de la MUD es descargar la crisis sobre el pueblo
aporrea tvi - www.aporrea.org
- www.aporrea.org/ideologia/n296088.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario