AFP
AP
El Barcelona goleó 6-0 al Getafe (16º), con un doblete de Neymar y un tanto de Lionel Messi, este sábado en el Camp Nou en partido de la 29ª jornada del campeonato español, y se distanció 11 puntos del Atlético de Madrid (2º) y 15 del Real Madrid (3º).
Los rojiblancos jugarán este sábado en su estadio ante el Deportivo de La Coruña (13º), mientras que los blancos se desplazarán el domingo al Estadio Insular para medirse a Las Palmas (15º).
Ante casi 90.000 espectadores el Barcelona no tuvo rival y finalizó la primera parte con un contundente 4-0. Juan Rodríguez abrió el marcador con un gol en propia puerta (minuto 8) y luego marcaron Munir (19), Neymar (32) y Messi (40), que en el 11 había fallado un penal.
En la segunda mitad de nuevo Neymar (51) y el turco Arda Turan (57) completaron la goleada.
Con el uruguayo Luis Suárez en el banquillo con el objetivo de reservar sus fuerzas para los próximos partidos, Messi y Neymar se bastaron para pasar por encima de un Getafe incapaz de contener a los azulgranas.
Omnipresente en todas las acciones de ataque, Messi marcó un gol, ofreció tres asistencias y falló un penal, mientras que Neymar volvió tras un partido sancionado con un doblete.
Juan Rodríguez abrió el marcador con un tanto en propia puerta al despejar hacia su portería un centro de Jordi Alba.
8 de 15 penales fallados
Tres minutos después el árbitro señala penal por una entrada del uruguayo Emiliano Velázquez a Neymar. Asignatura pendiente del Barcelona y de Messi especialmente, la estrella argentina volvió a fallar desde los 11 metros, con una buena estirada del aquero visitante Vicente Guaita.
Único punto negativo de un equipo que funciona como una máquina perfecta, lleva más de cinco veces sin sufrir una derrota, los azulgranas han fallado 8 de los 15 penales que han lanzado en esta Liga.
A pesar de este error, el Barcelona siguió sometiendo al Getafe y los goles continuaron cayendo. Munir, con un remate de cabeza picado, tras pase de Messi, hizo el 2-0.
Luego llegó el turno de Neymar. Sergi Roberto robó el balón y jugó con Messi, que volvió a asistir, en esta ocasión para que el brasileño definiera con calidad.
El número 10 del Barça se desquitó de su fallo en el penal con una espectacular acción. Recibió de espaldas, entró en el área y cruzó el balón ante Guaita. Fue el 22 gol de Messi en los 24 partidos de Liga que ha jugado este año.
Ya en la segunda parte, el quinto llegó cuando Messi encontró a Neymar al espacio y el brasileño puso el balón junto a uno de los postes para firmar su 20º tanto en Liga.
Arda Turan también se quiso sumar a la fiesta y lo hizo con el sexto gol, que logró con un remate acrobático en el segundo palo tras una prolongación de Gerard Piqué.
Este sábado se disputan otros tres partidos de la 29ª jornada; Celta-Real Sociedad, Atlético-Deportivo y Rayo-Eibar.Perú: Masiva marcha contra Keiko Fujimori genera incertidumbre
Los activistas exigen al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) excluir a la hija del expresidente Alberto Fujimori. | Foto: @RaelTeleSUR
Publicado 12 marzo 2016 (Hace 7 horas 39 minutos)
12
Comentarios
2930
Síguenos en:
La denominada Primera Marcha No a Keiko arrancó en horas de la tarde de ayer, en la plaza San Martín del Centro de Lima.
Una masiva marcha contra la candidata presidencial "favorita", Keiko Fujimori, agregó esta semana más interrogantes al desarrollo del proceso electoral peruano, que sufrió las bajas de tres postulantes, por distintos motivos, quedando solo 14 de 19.
El mismo día en que comenzó a difundirse un mensaje publicitario triunfalista de la postulante Fujimori, que llama a ganar la Presidencia, una multitud de manifestantes, mayoritariamente jóvenes, recorrieron el centro de la ciudad, con una serie de protestas registradas en diversas ciudades.
Miles de peruanos salieron a las calles este viernes para protestar contra la candidata presidencial.
Un colectivo ciudadano organizó la movilización por la supuesta entrega por parte de la candidata de regalos y dinero en plena campaña electoral, acción que viola el artículo 42 de la Ley de Organizaciones Políticas que entró en vigor en enero.
Los activistas exigen al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) excluir a la hija del expresidente Alberto Fujimori.
Por otra parte, el pasado 9 de marzo el JNE declaró que carece de fundamentos las apelaciones de los candidatos presidenciales Julio Guzmán, segundo en las encuestas, y de César Acuña, los cuales habían sido apartados de la carrera electoral para los comicios del próximo 10 de abril.
>> Protestantes atacan mitin de Keiko Fujimori en Perú
El pleno del JNE votó por unanimidad contra la apelación presentada por el empresario Acuña, acusado de haber entregado dinero a ciudadanos durante su campaña proselitista.
Además, por una votación de tres contra dos, el Jurado se inclinó a favor de la impugnación presentada contra la candidatura de Guzmán, en la que se cuestionaba el cumplimiento de las normas sobre la democracia interna de su partido político.
La marcha contra el fujimorismo también denunció la corrupción y esterilizaciones forzadas de mujeres durante el Gobierno de su padre, el expresidente Alberto Fujimori, que cumple una condena a 25 años de cárcel por delitos de lesa humanidad y corrupción.
>> Piden excluir al candidato a vicepresidente de Keiko Fujimori
Tags
Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/Miles-de-personas-marchan-contra-Keiko-Fujimori-en-Peru-20160311-0105.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.netPerú: Masiva marcha contra Keiko Fujimori genera incertidumbre Los activistas exigen al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) excluir a la hija del expresidente Alberto Fujimori. | Foto: @RaelTeleSUR Publicado 12 marzo 2016 (Hace 7 horas 39 minutos) 12 Comentarios 2930 Síguenos en: La denominada Primera Marcha No a Keiko arrancó en horas de la tarde de ayer, en la plaza San Martín del Centro de Lima. Una masiva marcha contra la candidata presidencial "favorita", Keiko Fujimori, agregó esta semana más interrogantes al desarrollo del proceso electoral peruano, que sufrió las bajas de tres postulantes, por distintos motivos, quedando solo 14 de 19. El mismo día en que comenzó a difundirse un mensaje publicitario triunfalista de la postulante Fujimori, que llama a ganar la Presidencia, una multitud de manifestantes, mayoritariamente jóvenes, recorrieron el centro de la ciudad, con una serie de protestas registradas en diversas ciudades. Miles de peruanos salieron a las calles este viernes para protestar contra la candidata presidencial. Un colectivo ciudadano organizó la movilización por la supuesta entrega por parte de la candidata de regalos y dinero en plena campaña electoral, acción que viola el artículo 42 de la Ley de Organizaciones Políticas que entró en vigor en enero. Los activistas exigen al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) excluir a la hija del expresidente Alberto Fujimori. Por otra parte, el pasado 9 de marzo el JNE declaró que carece de fundamentos las apelaciones de los candidatos presidenciales Julio Guzmán, segundo en las encuestas, y de César Acuña, los cuales habían sido apartados de la carrera electoral para los comicios del próximo 10 de abril. >> Protestantes atacan mitin de Keiko Fujimori en Perú El pleno del JNE votó por unanimidad contra la apelación presentada por el empresario Acuña, acusado de haber entregado dinero a ciudadanos durante su campaña proselitista. Además, por una votación de tres contra dos, el Jurado se inclinó a favor de la impugnación presentada contra la candidatura de Guzmán, en la que se cuestionaba el cumplimiento de las normas sobre la democracia interna de su partido político. La marcha contra el fujimorismo también denunció la corrupción y esterilizaciones forzadas de mujeres durante el Gobierno de su padre, el expresidente Alberto Fujimori, que cumple una condena a 25 años de cárcel por delitos de lesa humanidad y corrupción. >> Piden excluir al candidato a vicepresidente de Keiko Fujimori Tags Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/Miles-de-personas-marchan-contra-Keiko-Fujimori-en-Peru-20160311-0105.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.netHoja de Ruta de la MUD está amparada en decreto de Obama El secretario ejecutivo de la MUD, Jesús “Chúo” Torrealba, dio a conocer Hoja de Ruta. | Foto: Notilogía. Publicado 9 marzo 2016 26 Comentarios 6418 Síguenos en: Juristas venezolanos consideran que la Hoja de Ruta de la MUD es inviable y que presionar por la renuncia de un presidente se convierte en un acto nulo. Los gobernadores revolucionarios de Venezuela repudiaron hoy la propuesta de la autoproclamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), de presentar una "Hoja de Ruta" para sacar del poder al presidente constitucional, Nicolás Maduro. El vocero de la estructura, el gobernador del estado Aragua (centro), Tareck El Aissami, dijo que el documento presentado por la MUD "está casado con la extensión del decreto injerencista del presidente de los Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, que declara a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria para su seguridad". >> Venezuela: Autoridades rechazan extensión de decreto de Obama "Ellos (la derecha nacional) que sigan con su agenda al vacío, su agenda desestabilizadora, violenta y golpista. A nosotros nadie nos podrá sacar de nuestro propósito que es la paz nacional y la activación de la economía productiva", dijo. Mencionó que la Hoja de Ruta de la oposición es un golpe de Estado amparado en el decreto de Obama. "La MUD es la operadora que va intentar, aunque no podrá, implementar en Venezuela las sanciones de Obama", fustigó. Expresó que no es casualidad que días después de la extensión del decreto, la MUD haga de conocimiento público este plan que catalogó como "una ruta violenta". "Tanto la propuesta de Amnesia Criminal (Ley de Amnistía), como el decreto de Obama, legitiman la ruta violenta de la derecha (...) pero no vamos a permitir que atenten contra la Patria", sostuvo el gobernador. >> Maduro pide apoyo de la AN para derogación del decreto de Obama Refirió que la agenda de la Revolución Bolivariana es la activación de la economía productiva y aseguró, en nombre de los gobernadores bolivarianos, que respaldarán todas las las acciones que el Jefe de Estado tome para neutralizar la amenazadora Hoja de Ruta de la MUD. El documento La Hoja de Ruta de la MUD es un documento que señala la activación simultánea de tres mecanismos (renuncia, enmienda y revocatorio), para derrocar al presidente Nicolás Maduro, bajo el pretexto de que solo así se puede sacar al país de la crisis coyuntural que actualmente atraviesa. Abogados constitucionalistas explicaron a teleSUR en qué consiste cada punto propuesto y la inviabilidad del proceso híbrido que establece, por primera vez, la aplicación de tres caminos para la salida del mandatario venezolano. 1. Lograr la renuncia de Nicolás Maduro por medio de movilización popular "pacífica" y "contundente". La inviabilidad de este punto en particular fue explicada por el abogado constitucionalista y fundador del grupo Comité de Defensores de la constitución (Codecom), Enrique Tineo Suquet, quien precisó que el acto de la renuncia es voluntario y personal, por lo que no se puede obligar al Jefe de Estado venezolano a hacerlo bajo ninguna circunstancia. Destacó que la dimisión de un mandatario se convierte en un problema de principio democrático. "¿Por qué va a renunciar si el pueblo de forma democrática, libre y soberana lo eligió? (...) renunciar implica un problema de índole moral (...) El problema de la renuncia es que se está partiendo de una premisa falsa. El país políticamente, socialmente y económicamente y culturalmente hablando, no requiere en este momento de un cambio de presidente. Con eso no se va a arreglar", dijo. Por su parte, la también abogada constitucionalista María Alejandra Díaz, fue enfática en decir que presionar por la renuncia de un presidente se convierte en un acto de nulidad absoluta. Expresó que éste no sería el camino constitucional para un cambio en el país, porque la renuncia es un acto volitivo y la coerción es ilegal. 2. Aprobar una enmienda constitucional para reducir el mandato presidencial y lograr elecciones este año. Díaz explicó que la enmienda que pretenda reducir el mandato sería una pena gravosa al Presidente Maduro, y que si se llegase a aprobar la reforma, ésta se realizaría en el próximo periodo parlamentario y no para éste. Además, mencionó que no es posible hacer elecciones este mismo año, sin violentar la constitución, debido a que la única manera de solicitar y organizar una contienda en el año en curso, es por medio de un llamado a revocatorio. "Es llamar a revocatorio, ganarlo y a los 30 días tener elecciones. Es la única forma y no creo que tengan tiempo este año, porque para eso se requiere de ciertos plazos y de cumplir con una serie de normas. Se requiere de buscar firmas y que estas cumplan con todas las características legales. También, la persona a revocar tiene tiempo para solicitar la verificación de las firmas. Luego de ello, se llama y organiza el revocatorio si se logra aprobar, y después de 30 días se convoca al electorado a las urnas", detalló. Entre tanto, el abogado Tineo Suquet informó que una enmienda es una reforma puntual que se hace a los textos sin alterar el espíritu, propósito y razón de ser de la Constitución, por lo que no es factible hacerla para salir de un mandatario. "La voluntad popular dijo que quería al presidente Maduro por un periodo de tiempo (...) La pregunta es, ¿quieren que culmine su mandato o con eso botarlo de una vez?, porque entonces no sería una enmienda, sería un revocatorio y sería convertir la reforma en un argumento falaz para salir del presidente", denunció. El constitucionalista agregó que sólo por "necesidad jurídica" es que se realizan cambios a la Constitución. "Por ejemplo, si hacen falta leyes punitivas más severas, hacemos una enmienda a la constitución para que en lugar de 30 años, la pena máxima sea de 45. La enmienda nace de las necesidades y no podemos decir que sacaremos a un presidente con ello, porque atentamos contra el espíritu de la Constitución, que es democrática, de derecho social y justicia", sostuvo. 3. Iniciar el proceso para el referendo revocatorio y aprobar la Ley de Referendo con el objetivo de impedir el retardo de este mecanismo constitucional. En este punto, Díaz sostuvo que solicitar un referendo revocatorio es posible, siempre y cuando se respeten las normativas legales para ello, porque el presidente Maduro no ha cumplido aún con la mitad de su mandato. "Si el motivo de ellos es defraudar a la propia Constitución, eso no procede. Ellos están apostando a la violencia, porque desde el parlamento no se puede destituir a un Gobierno, a menos que sea a través de un golpe de Estado y la Constitución lo impide", señaló, tras rechazar que la mayoría opositora del Parlamento no respete el camino constitucional. La especialista en Derecho denunció que hay un tema de desprecio por el modelo constitucional y que los diputados deben entender que son parte del Estado y que no hay poder absoluto. El abogado Tineo precisó que aunque el referendo es la opción más viable, esta va a depender de la voluntad del pueblo. Tags Hoja de Ruta Venezuela Nicolás Maduro MUD Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/Hoja-de-Ruta-de-la-MUD-esta-amparada-en-decreto-de-Obama-20160308-0044.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.netHoja de Ruta de la MUD está amparada en decreto de Obama El secretario ejecutivo de la MUD, Jesús “Chúo” Torrealba, dio a conocer Hoja de Ruta. | Foto: Notilogía. Publicado 9 marzo 2016 26 Comentarios 6418 Síguenos en: Juristas venezolanos consideran que la Hoja de Ruta de la MUD es inviable y que presionar por la renuncia de un presidente se convierte en un acto nulo. Los gobernadores revolucionarios de Venezuela repudiaron hoy la propuesta de la autoproclamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), de presentar una "Hoja de Ruta" para sacar del poder al presidente constitucional, Nicolás Maduro. El vocero de la estructura, el gobernador del estado Aragua (centro), Tareck El Aissami, dijo que el documento presentado por la MUD "está casado con la extensión del decreto injerencista del presidente de los Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, que declara a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria para su seguridad". >> Venezuela: Autoridades rechazan extensión de decreto de Obama "Ellos (la derecha nacional) que sigan con su agenda al vacío, su agenda desestabilizadora, violenta y golpista. A nosotros nadie nos podrá sacar de nuestro propósito que es la paz nacional y la activación de la economía productiva", dijo. Mencionó que la Hoja de Ruta de la oposición es un golpe de Estado amparado en el decreto de Obama. "La MUD es la operadora que va intentar, aunque no podrá, implementar en Venezuela las sanciones de Obama", fustigó. Expresó que no es casualidad que días después de la extensión del decreto, la MUD haga de conocimiento público este plan que catalogó como "una ruta violenta". "Tanto la propuesta de Amnesia Criminal (Ley de Amnistía), como el decreto de Obama, legitiman la ruta violenta de la derecha (...) pero no vamos a permitir que atenten contra la Patria", sostuvo el gobernador. >> Maduro pide apoyo de la AN para derogación del decreto de Obama Refirió que la agenda de la Revolución Bolivariana es la activación de la economía productiva y aseguró, en nombre de los gobernadores bolivarianos, que respaldarán todas las las acciones que el Jefe de Estado tome para neutralizar la amenazadora Hoja de Ruta de la MUD. El documento La Hoja de Ruta de la MUD es un documento que señala la activación simultánea de tres mecanismos (renuncia, enmienda y revocatorio), para derrocar al presidente Nicolás Maduro, bajo el pretexto de que solo así se puede sacar al país de la crisis coyuntural que actualmente atraviesa. Abogados constitucionalistas explicaron a teleSUR en qué consiste cada punto propuesto y la inviabilidad del proceso híbrido que establece, por primera vez, la aplicación de tres caminos para la salida del mandatario venezolano. 1. Lograr la renuncia de Nicolás Maduro por medio de movilización popular "pacífica" y "contundente". La inviabilidad de este punto en particular fue explicada por el abogado constitucionalista y fundador del grupo Comité de Defensores de la constitución (Codecom), Enrique Tineo Suquet, quien precisó que el acto de la renuncia es voluntario y personal, por lo que no se puede obligar al Jefe de Estado venezolano a hacerlo bajo ninguna circunstancia. Destacó que la dimisión de un mandatario se convierte en un problema de principio democrático. "¿Por qué va a renunciar si el pueblo de forma democrática, libre y soberana lo eligió? (...) renunciar implica un problema de índole moral (...) El problema de la renuncia es que se está partiendo de una premisa falsa. El país políticamente, socialmente y económicamente y culturalmente hablando, no requiere en este momento de un cambio de presidente. Con eso no se va a arreglar", dijo. Por su parte, la también abogada constitucionalista María Alejandra Díaz, fue enfática en decir que presionar por la renuncia de un presidente se convierte en un acto de nulidad absoluta. Expresó que éste no sería el camino constitucional para un cambio en el país, porque la renuncia es un acto volitivo y la coerción es ilegal. 2. Aprobar una enmienda constitucional para reducir el mandato presidencial y lograr elecciones este año. Díaz explicó que la enmienda que pretenda reducir el mandato sería una pena gravosa al Presidente Maduro, y que si se llegase a aprobar la reforma, ésta se realizaría en el próximo periodo parlamentario y no para éste. Además, mencionó que no es posible hacer elecciones este mismo año, sin violentar la constitución, debido a que la única manera de solicitar y organizar una contienda en el año en curso, es por medio de un llamado a revocatorio. "Es llamar a revocatorio, ganarlo y a los 30 días tener elecciones. Es la única forma y no creo que tengan tiempo este año, porque para eso se requiere de ciertos plazos y de cumplir con una serie de normas. Se requiere de buscar firmas y que estas cumplan con todas las características legales. También, la persona a revocar tiene tiempo para solicitar la verificación de las firmas. Luego de ello, se llama y organiza el revocatorio si se logra aprobar, y después de 30 días se convoca al electorado a las urnas", detalló. Entre tanto, el abogado Tineo Suquet informó que una enmienda es una reforma puntual que se hace a los textos sin alterar el espíritu, propósito y razón de ser de la Constitución, por lo que no es factible hacerla para salir de un mandatario. "La voluntad popular dijo que quería al presidente Maduro por un periodo de tiempo (...) La pregunta es, ¿quieren que culmine su mandato o con eso botarlo de una vez?, porque entonces no sería una enmienda, sería un revocatorio y sería convertir la reforma en un argumento falaz para salir del presidente", denunció. El constitucionalista agregó que sólo por "necesidad jurídica" es que se realizan cambios a la Constitución. "Por ejemplo, si hacen falta leyes punitivas más severas, hacemos una enmienda a la constitución para que en lugar de 30 años, la pena máxima sea de 45. La enmienda nace de las necesidades y no podemos decir que sacaremos a un presidente con ello, porque atentamos contra el espíritu de la Constitución, que es democrática, de derecho social y justicia", sostuvo. 3. Iniciar el proceso para el referendo revocatorio y aprobar la Ley de Referendo con el objetivo de impedir el retardo de este mecanismo constitucional. En este punto, Díaz sostuvo que solicitar un referendo revocatorio es posible, siempre y cuando se respeten las normativas legales para ello, porque el presidente Maduro no ha cumplido aún con la mitad de su mandato. "Si el motivo de ellos es defraudar a la propia Constitución, eso no procede. Ellos están apostando a la violencia, porque desde el parlamento no se puede destituir a un Gobierno, a menos que sea a través de un golpe de Estado y la Constitución lo impide", señaló, tras rechazar que la mayoría opositora del Parlamento no respete el camino constitucional. La especialista en Derecho denunció que hay un tema de desprecio por el modelo constitucional y que los diputados deben entender que son parte del Estado y que no hay poder absoluto. El abogado Tineo precisó que aunque el referendo es la opción más viable, esta va a depender de la voluntad del pueblo. Tags Hoja de Ruta Venezuela Nicolás Maduro MUD Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/Hoja-de-Ruta-de-la-MUD-esta-amparada-en-decreto-de-Obama-20160308-0044.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.netNoticias > América Latina Hoja de Ruta de la MUD está amparada en decreto de Obama El secretario ejecutivo de la MUD, Jesús “Chúo” Torrealba, dio a conocer Hoja de Ruta. | Foto: Notilogía. Publicado 9 marzo 2016 26 Comentarios 6418 Síguenos en: Juristas venezolanos consideran que la Hoja de Ruta de la MUD es inviable y que presionar por la renuncia de un presidente se convierte en un acto nulo. Los gobernadores revolucionarios de Venezuela repudiaron hoy la propuesta de la autoproclamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), de presentar una "Hoja de Ruta" para sacar del poder al presidente constitucional, Nicolás Maduro. El vocero de la estructura, el gobernador del estado Aragua (centro), Tareck El Aissami, dijo que el documento presentado por la MUD "está casado con la extensión del decreto injerencista del presidente de los Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, que declara a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria para su seguridad". >> Venezuela: Autoridades rechazan extensión de decreto de Obama "Ellos (la derecha nacional) que sigan con su agenda al vacío, su agenda desestabilizadora, violenta y golpista. A nosotros nadie nos podrá sacar de nuestro propósito que es la paz nacional y la activación de la economía productiva", dijo. Mencionó que la Hoja de Ruta de la oposición es un golpe de Estado amparado en el decreto de Obama. "La MUD es la operadora que va intentar, aunque no podrá, implementar en Venezuela las sanciones de Obama", fustigó. Expresó que no es casualidad que días después de la extensión del decreto, la MUD haga de conocimiento público este plan que catalogó como "una ruta violenta". "Tanto la propuesta de Amnesia Criminal (Ley de Amnistía), como el decreto de Obama, legitiman la ruta violenta de la derecha (...) pero no vamos a permitir que atenten contra la Patria", sostuvo el gobernador. >> Maduro pide apoyo de la AN para derogación del decreto de Obama Refirió que la agenda de la Revolución Bolivariana es la activación de la economía productiva y aseguró, en nombre de los gobernadores bolivarianos, que respaldarán todas las las acciones que el Jefe de Estado tome para neutralizar la amenazadora Hoja de Ruta de la MUD. El documento La Hoja de Ruta de la MUD es un documento que señala la activación simultánea de tres mecanismos (renuncia, enmienda y revocatorio), para derrocar al presidente Nicolás Maduro, bajo el pretexto de que solo así se puede sacar al país de la crisis coyuntural que actualmente atraviesa. Abogados constitucionalistas explicaron a teleSUR en qué consiste cada punto propuesto y la inviabilidad del proceso híbrido que establece, por primera vez, la aplicación de tres caminos para la salida del mandatario venezolano. 1. Lograr la renuncia de Nicolás Maduro por medio de movilización popular "pacífica" y "contundente". La inviabilidad de este punto en particular fue explicada por el abogado constitucionalista y fundador del grupo Comité de Defensores de la constitución (Codecom), Enrique Tineo Suquet, quien precisó que el acto de la renuncia es voluntario y personal, por lo que no se puede obligar al Jefe de Estado venezolano a hacerlo bajo ninguna circunstancia. Destacó que la dimisión de un mandatario se convierte en un problema de principio democrático. "¿Por qué va a renunciar si el pueblo de forma democrática, libre y soberana lo eligió? (...) renunciar implica un problema de índole moral (...) El problema de la renuncia es que se está partiendo de una premisa falsa. El país políticamente, socialmente y económicamente y culturalmente hablando, no requiere en este momento de un cambio de presidente. Con eso no se va a arreglar", dijo. Por su parte, la también abogada constitucionalista María Alejandra Díaz, fue enfática en decir que presionar por la renuncia de un presidente se convierte en un acto de nulidad absoluta. Expresó que éste no sería el camino constitucional para un cambio en el país, porque la renuncia es un acto volitivo y la coerción es ilegal. 2. Aprobar una enmienda constitucional para reducir el mandato presidencial y lograr elecciones este año. Díaz explicó que la enmienda que pretenda reducir el mandato sería una pena gravosa al Presidente Maduro, y que si se llegase a aprobar la reforma, ésta se realizaría en el próximo periodo parlamentario y no para éste. Además, mencionó que no es posible hacer elecciones este mismo año, sin violentar la constitución, debido a que la única manera de solicitar y organizar una contienda en el año en curso, es por medio de un llamado a revocatorio. "Es llamar a revocatorio, ganarlo y a los 30 días tener elecciones. Es la única forma y no creo que tengan tiempo este año, porque para eso se requiere de ciertos plazos y de cumplir con una serie de normas. Se requiere de buscar firmas y que estas cumplan con todas las características legales. También, la persona a revocar tiene tiempo para solicitar la verificación de las firmas. Luego de ello, se llama y organiza el revocatorio si se logra aprobar, y después de 30 días se convoca al electorado a las urnas", detalló. Entre tanto, el abogado Tineo Suquet informó que una enmienda es una reforma puntual que se hace a los textos sin alterar el espíritu, propósito y razón de ser de la Constitución, por lo que no es factible hacerla para salir de un mandatario. "La voluntad popular dijo que quería al presidente Maduro por un periodo de tiempo (...) La pregunta es, ¿quieren que culmine su mandato o con eso botarlo de una vez?, porque entonces no sería una enmienda, sería un revocatorio y sería convertir la reforma en un argumento falaz para salir del presidente", denunció. El constitucionalista agregó que sólo por "necesidad jurídica" es que se realizan cambios a la Constitución. "Por ejemplo, si hacen falta leyes punitivas más severas, hacemos una enmienda a la constitución para que en lugar de 30 años, la pena máxima sea de 45. La enmienda nace de las necesidades y no podemos decir que sacaremos a un presidente con ello, porque atentamos contra el espíritu de la Constitución, que es democrática, de derecho social y justicia", sostuvo. 3. Iniciar el proceso para el referendo revocatorio y aprobar la Ley de Referendo con el objetivo de impedir el retardo de este mecanismo constitucional. En este punto, Díaz sostuvo que solicitar un referendo revocatorio es posible, siempre y cuando se respeten las normativas legales para ello, porque el presidente Maduro no ha cumplido aún con la mitad de su mandato. "Si el motivo de ellos es defraudar a la propia Constitución, eso no procede. Ellos están apostando a la violencia, porque desde el parlamento no se puede destituir a un Gobierno, a menos que sea a través de un golpe de Estado y la Constitución lo impide", señaló, tras rechazar que la mayoría opositora del Parlamento no respete el camino constitucional. La especialista en Derecho denunció que hay un tema de desprecio por el modelo constitucional y que los diputados deben entender que son parte del Estado y que no hay poder absoluto. El abogado Tineo precisó que aunque el referendo es la opción más viable, esta va a depender de la voluntad del pueblo. Tags Hoja de Ruta Venezuela Nicolás Maduro MUD Por: teleSUR-ir-JA Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/Hoja-de-Ruta-de-la-MUD-esta-amparada-en-decreto-de-Obama-20160308-0044.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.netNoticias > América Latina Hoja de Ruta de la MUD está amparada en decreto de Obama El secretario ejecutivo de la MUD, Jesús “Chúo” Torrealba, dio a conocer Hoja de Ruta. | Foto: Notilogía. Publicado 9 marzo 2016 26 Comentarios 6418 Síguenos en: Juristas venezolanos consideran que la Hoja de Ruta de la MUD es inviable y que presionar por la renuncia de un presidente se convierte en un acto nulo. Los gobernadores revolucionarios de Venezuela repudiaron hoy la propuesta de la autoproclamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), de presentar una "Hoja de Ruta" para sacar del poder al presidente constitucional, Nicolás Maduro. El vocero de la estructura, el gobernador del estado Aragua (centro), Tareck El Aissami, dijo que el documento presentado por la MUD "está casado con la extensión del decreto injerencista del presidente de los Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, que declara a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria para su seguridad". >> Venezuela: Autoridades rechazan extensión de decreto de Obama "Ellos (la derecha nacional) que sigan con su agenda al vacío, su agenda desestabilizadora, violenta y golpista. A nosotros nadie nos podrá sacar de nuestro propósito que es la paz nacional y la activación de la economía productiva", dijo. Mencionó que la Hoja de Ruta de la oposición es un golpe de Estado amparado en el decreto de Obama. "La MUD es la operadora que va intentar, aunque no podrá, implementar en Venezuela las sanciones de Obama", fustigó. Expresó que no es casualidad que días después de la extensión del decreto, la MUD haga de conocimiento público este plan que catalogó como "una ruta violenta". "Tanto la propuesta de Amnesia Criminal (Ley de Amnistía), como el decreto de Obama, legitiman la ruta violenta de la derecha (...) pero no vamos a permitir que atenten contra la Patria", sostuvo el gobernador. >> Maduro pide apoyo de la AN para derogación del decreto de Obama Refirió que la agenda de la Revolución Bolivariana es la activación de la economía productiva y aseguró, en nombre de los gobernadores bolivarianos, que respaldarán todas las las acciones que el Jefe de Estado tome para neutralizar la amenazadora Hoja de Ruta de la MUD. El documento La Hoja de Ruta de la MUD es un documento que señala la activación simultánea de tres mecanismos (renuncia, enmienda y revocatorio), para derrocar al presidente Nicolás Maduro, bajo el pretexto de que solo así se puede sacar al país de la crisis coyuntural que actualmente atraviesa. Abogados constitucionalistas explicaron a teleSUR en qué consiste cada punto propuesto y la inviabilidad del proceso híbrido que establece, por primera vez, la aplicación de tres caminos para la salida del mandatario venezolano. 1. Lograr la renuncia de Nicolás Maduro por medio de movilización popular "pacífica" y "contundente". La inviabilidad de este punto en particular fue explicada por el abogado constitucionalista y fundador del grupo Comité de Defensores de la constitución (Codecom), Enrique Tineo Suquet, quien precisó que el acto de la renuncia es voluntario y personal, por lo que no se puede obligar al Jefe de Estado venezolano a hacerlo bajo ninguna circunstancia. Destacó que la dimisión de un mandatario se convierte en un problema de principio democrático. "¿Por qué va a renunciar si el pueblo de forma democrática, libre y soberana lo eligió? (...) renunciar implica un problema de índole moral (...) El problema de la renuncia es que se está partiendo de una premisa falsa. El país políticamente, socialmente y económicamente y culturalmente hablando, no requiere en este momento de un cambio de presidente. Con eso no se va a arreglar", dijo. Por su parte, la también abogada constitucionalista María Alejandra Díaz, fue enfática en decir que presionar por la renuncia de un presidente se convierte en un acto de nulidad absoluta. Expresó que éste no sería el camino constitucional para un cambio en el país, porque la renuncia es un acto volitivo y la coerción es ilegal. 2. Aprobar una enmienda constitucional para reducir el mandato presidencial y lograr elecciones este año. Díaz explicó que la enmienda que pretenda reducir el mandato sería una pena gravosa al Presidente Maduro, y que si se llegase a aprobar la reforma, ésta se realizaría en el próximo periodo parlamentario y no para éste. Además, mencionó que no es posible hacer elecciones este mismo año, sin violentar la constitución, debido a que la única manera de solicitar y organizar una contienda en el año en curso, es por medio de un llamado a revocatorio. "Es llamar a revocatorio, ganarlo y a los 30 días tener elecciones. Es la única forma y no creo que tengan tiempo este año, porque para eso se requiere de ciertos plazos y de cumplir con una serie de normas. Se requiere de buscar firmas y que estas cumplan con todas las características legales. También, la persona a revocar tiene tiempo para solicitar la verificación de las firmas. Luego de ello, se llama y organiza el revocatorio si se logra aprobar, y después de 30 días se convoca al electorado a las urnas", detalló. Entre tanto, el abogado Tineo Suquet informó que una enmienda es una reforma puntual que se hace a los textos sin alterar el espíritu, propósito y razón de ser de la Constitución, por lo que no es factible hacerla para salir de un mandatario. "La voluntad popular dijo que quería al presidente Maduro por un periodo de tiempo (...) La pregunta es, ¿quieren que culmine su mandato o con eso botarlo de una vez?, porque entonces no sería una enmienda, sería un revocatorio y sería convertir la reforma en un argumento falaz para salir del presidente", denunció. El constitucionalista agregó que sólo por "necesidad jurídica" es que se realizan cambios a la Constitución. "Por ejemplo, si hacen falta leyes punitivas más severas, hacemos una enmienda a la constitución para que en lugar de 30 años, la pena máxima sea de 45. La enmienda nace de las necesidades y no podemos decir que sacaremos a un presidente con ello, porque atentamos contra el espíritu de la Constitución, que es democrática, de derecho social y justicia", sostuvo. 3. Iniciar el proceso para el referendo revocatorio y aprobar la Ley de Referendo con el objetivo de impedir el retardo de este mecanismo constitucional. En este punto, Díaz sostuvo que solicitar un referendo revocatorio es posible, siempre y cuando se respeten las normativas legales para ello, porque el presidente Maduro no ha cumplido aún con la mitad de su mandato. "Si el motivo de ellos es defraudar a la propia Constitución, eso no procede. Ellos están apostando a la violencia, porque desde el parlamento no se puede destituir a un Gobierno, a menos que sea a través de un golpe de Estado y la Constitución lo impide", señaló, tras rechazar que la mayoría opositora del Parlamento no respete el camino constitucional. La especialista en Derecho denunció que hay un tema de desprecio por el modelo constitucional y que los diputados deben entender que son parte del Estado y que no hay poder absoluto. El abogado Tineo precisó que aunque el referendo es la opción más viable, esta va a depender de la voluntad del pueblo. Tags Hoja de Ruta Venezuela Nicolás Maduro MUD Por: teleSUR-ir-JA Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/Hoja-de-Ruta-de-la-MUD-esta-amparada-en-decreto-de-Obama-20160308-0044.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.netNoticias > América Latina Hoja de Ruta de la MUD está amparada en decreto de Obama El secretario ejecutivo de la MUD, Jesús “Chúo” Torrealba, dio a conocer Hoja de Ruta. | Foto: Notilogía. Publicado 9 marzo 2016 26 Comentarios 6418 Síguenos en: Juristas venezolanos consideran que la Hoja de Ruta de la MUD es inviable y que presionar por la renuncia de un presidente se convierte en un acto nulo. Los gobernadores revolucionarios de Venezuela repudiaron hoy la propuesta de la autoproclamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), de presentar una "Hoja de Ruta" para sacar del poder al presidente constitucional, Nicolás Maduro. El vocero de la estructura, el gobernador del estado Aragua (centro), Tareck El Aissami, dijo que el documento presentado por la MUD "está casado con la extensión del decreto injerencista del presidente de los Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, que declara a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria para su seguridad". >> Venezuela: Autoridades rechazan extensión de decreto de Obama "Ellos (la derecha nacional) que sigan con su agenda al vacío, su agenda desestabilizadora, violenta y golpista. A nosotros nadie nos podrá sacar de nuestro propósito que es la paz nacional y la activación de la economía productiva", dijo. Mencionó que la Hoja de Ruta de la oposición es un golpe de Estado amparado en el decreto de Obama. "La MUD es la operadora que va intentar, aunque no podrá, implementar en Venezuela las sanciones de Obama", fustigó. Expresó que no es casualidad que días después de la extensión del decreto, la MUD haga de conocimiento público este plan que catalogó como "una ruta violenta". "Tanto la propuesta de Amnesia Criminal (Ley de Amnistía), como el decreto de Obama, legitiman la ruta violenta de la derecha (...) pero no vamos a permitir que atenten contra la Patria", sostuvo el gobernador. >> Maduro pide apoyo de la AN para derogación del decreto de Obama Refirió que la agenda de la Revolución Bolivariana es la activación de la economía productiva y aseguró, en nombre de los gobernadores bolivarianos, que respaldarán todas las las acciones que el Jefe de Estado tome para neutralizar la amenazadora Hoja de Ruta de la MUD. El documento La Hoja de Ruta de la MUD es un documento que señala la activación simultánea de tres mecanismos (renuncia, enmienda y revocatorio), para derrocar al presidente Nicolás Maduro, bajo el pretexto de que solo así se puede sacar al país de la crisis coyuntural que actualmente atraviesa. Abogados constitucionalistas explicaron a teleSUR en qué consiste cada punto propuesto y la inviabilidad del proceso híbrido que establece, por primera vez, la aplicación de tres caminos para la salida del mandatario venezolano. 1. Lograr la renuncia de Nicolás Maduro por medio de movilización popular "pacífica" y "contundente". La inviabilidad de este punto en particular fue explicada por el abogado constitucionalista y fundador del grupo Comité de Defensores de la constitución (Codecom), Enrique Tineo Suquet, quien precisó que el acto de la renuncia es voluntario y personal, por lo que no se puede obligar al Jefe de Estado venezolano a hacerlo bajo ninguna circunstancia. Destacó que la dimisión de un mandatario se convierte en un problema de principio democrático. "¿Por qué va a renunciar si el pueblo de forma democrática, libre y soberana lo eligió? (...) renunciar implica un problema de índole moral (...) El problema de la renuncia es que se está partiendo de una premisa falsa. El país políticamente, socialmente y económicamente y culturalmente hablando, no requiere en este momento de un cambio de presidente. Con eso no se va a arreglar", dijo. Por su parte, la también abogada constitucionalista María Alejandra Díaz, fue enfática en decir que presionar por la renuncia de un presidente se convierte en un acto de nulidad absoluta. Expresó que éste no sería el camino constitucional para un cambio en el país, porque la renuncia es un acto volitivo y la coerción es ilegal. 2. Aprobar una enmienda constitucional para reducir el mandato presidencial y lograr elecciones este año. Díaz explicó que la enmienda que pretenda reducir el mandato sería una pena gravosa al Presidente Maduro, y que si se llegase a aprobar la reforma, ésta se realizaría en el próximo periodo parlamentario y no para éste. Además, mencionó que no es posible hacer elecciones este mismo año, sin violentar la constitución, debido a que la única manera de solicitar y organizar una contienda en el año en curso, es por medio de un llamado a revocatorio. "Es llamar a revocatorio, ganarlo y a los 30 días tener elecciones. Es la única forma y no creo que tengan tiempo este año, porque para eso se requiere de ciertos plazos y de cumplir con una serie de normas. Se requiere de buscar firmas y que estas cumplan con todas las características legales. También, la persona a revocar tiene tiempo para solicitar la verificación de las firmas. Luego de ello, se llama y organiza el revocatorio si se logra aprobar, y después de 30 días se convoca al electorado a las urnas", detalló. Entre tanto, el abogado Tineo Suquet informó que una enmienda es una reforma puntual que se hace a los textos sin alterar el espíritu, propósito y razón de ser de la Constitución, por lo que no es factible hacerla para salir de un mandatario. "La voluntad popular dijo que quería al presidente Maduro por un periodo de tiempo (...) La pregunta es, ¿quieren que culmine su mandato o con eso botarlo de una vez?, porque entonces no sería una enmienda, sería un revocatorio y sería convertir la reforma en un argumento falaz para salir del presidente", denunció. El constitucionalista agregó que sólo por "necesidad jurídica" es que se realizan cambios a la Constitución. "Por ejemplo, si hacen falta leyes punitivas más severas, hacemos una enmienda a la constitución para que en lugar de 30 años, la pena máxima sea de 45. La enmienda nace de las necesidades y no podemos decir que sacaremos a un presidente con ello, porque atentamos contra el espíritu de la Constitución, que es democrática, de derecho social y justicia", sostuvo. 3. Iniciar el proceso para el referendo revocatorio y aprobar la Ley de Referendo con el objetivo de impedir el retardo de este mecanismo constitucional. En este punto, Díaz sostuvo que solicitar un referendo revocatorio es posible, siempre y cuando se respeten las normativas legales para ello, porque el presidente Maduro no ha cumplido aún con la mitad de su mandato. "Si el motivo de ellos es defraudar a la propia Constitución, eso no procede. Ellos están apostando a la violencia, porque desde el parlamento no se puede destituir a un Gobierno, a menos que sea a través de un golpe de Estado y la Constitución lo impide", señaló, tras rechazar que la mayoría opositora del Parlamento no respete el camino constitucional. La especialista en Derecho denunció que hay un tema de desprecio por el modelo constitucional y que los diputados deben entender que son parte del Estado y que no hay poder absoluto. El abogado Tineo precisó que aunque el referendo es la opción más viable, esta va a depender de la voluntad del pueblo. Tags Hoja de Ruta Venezuela Nicolás Maduro MUD Por: teleSUR-ir-JA Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/Hoja-de-Ruta-de-la-MUD-esta-amparada-en-decreto-de-Obama-20160308-0044.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.netNoticias > América Latina Hoja de Ruta de la MUD está amparada en decreto de Obama El secretario ejecutivo de la MUD, Jesús “Chúo” Torrealba, dio a conocer Hoja de Ruta. | Foto: Notilogía. Publicado 9 marzo 2016 26 Comentarios 6418 Síguenos en: Juristas venezolanos consideran que la Hoja de Ruta de la MUD es inviable y que presionar por la renuncia de un presidente se convierte en un acto nulo. Los gobernadores revolucionarios de Venezuela repudiaron hoy la propuesta de la autoproclamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), de presentar una "Hoja de Ruta" para sacar del poder al presidente constitucional, Nicolás Maduro. El vocero de la estructura, el gobernador del estado Aragua (centro), Tareck El Aissami, dijo que el documento presentado por la MUD "está casado con la extensión del decreto injerencista del presidente de los Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, que declara a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria para su seguridad". >> Venezuela: Autoridades rechazan extensión de decreto de Obama "Ellos (la derecha nacional) que sigan con su agenda al vacío, su agenda desestabilizadora, violenta y golpista. A nosotros nadie nos podrá sacar de nuestro propósito que es la paz nacional y la activación de la economía productiva", dijo. Mencionó que la Hoja de Ruta de la oposición es un golpe de Estado amparado en el decreto de Obama. "La MUD es la operadora que va intentar, aunque no podrá, implementar en Venezuela las sanciones de Obama", fustigó. Expresó que no es casualidad que días después de la extensión del decreto, la MUD haga de conocimiento público este plan que catalogó como "una ruta violenta". "Tanto la propuesta de Amnesia Criminal (Ley de Amnistía), como el decreto de Obama, legitiman la ruta violenta de la derecha (...) pero no vamos a permitir que atenten contra la Patria", sostuvo el gobernador. >> Maduro pide apoyo de la AN para derogación del decreto de Obama Refirió que la agenda de la Revolución Bolivariana es la activación de la economía productiva y aseguró, en nombre de los gobernadores bolivarianos, que respaldarán todas las las acciones que el Jefe de Estado tome para neutralizar la amenazadora Hoja de Ruta de la MUD. El documento La Hoja de Ruta de la MUD es un documento que señala la activación simultánea de tres mecanismos (renuncia, enmienda y revocatorio), para derrocar al presidente Nicolás Maduro, bajo el pretexto de que solo así se puede sacar al país de la crisis coyuntural que actualmente atraviesa. Abogados constitucionalistas explicaron a teleSUR en qué consiste cada punto propuesto y la inviabilidad del proceso híbrido que establece, por primera vez, la aplicación de tres caminos para la salida del mandatario venezolano. 1. Lograr la renuncia de Nicolás Maduro por medio de movilización popular "pacífica" y "contundente". La inviabilidad de este punto en particular fue explicada por el abogado constitucionalista y fundador del grupo Comité de Defensores de la constitución (Codecom), Enrique Tineo Suquet, quien precisó que el acto de la renuncia es voluntario y personal, por lo que no se puede obligar al Jefe de Estado venezolano a hacerlo bajo ninguna circunstancia. Destacó que la dimisión de un mandatario se convierte en un problema de principio democrático. "¿Por qué va a renunciar si el pueblo de forma democrática, libre y soberana lo eligió? (...) renunciar implica un problema de índole moral (...) El problema de la renuncia es que se está partiendo de una premisa falsa. El país políticamente, socialmente y económicamente y culturalmente hablando, no requiere en este momento de un cambio de presidente. Con eso no se va a arreglar", dijo. Por su parte, la también abogada constitucionalista María Alejandra Díaz, fue enfática en decir que presionar por la renuncia de un presidente se convierte en un acto de nulidad absoluta. Expresó que éste no sería el camino constitucional para un cambio en el país, porque la renuncia es un acto volitivo y la coerción es ilegal. 2. Aprobar una enmienda constitucional para reducir el mandato presidencial y lograr elecciones este año. Díaz explicó que la enmienda que pretenda reducir el mandato sería una pena gravosa al Presidente Maduro, y que si se llegase a aprobar la reforma, ésta se realizaría en el próximo periodo parlamentario y no para éste. Además, mencionó que no es posible hacer elecciones este mismo año, sin violentar la constitución, debido a que la única manera de solicitar y organizar una contienda en el año en curso, es por medio de un llamado a revocatorio. "Es llamar a revocatorio, ganarlo y a los 30 días tener elecciones. Es la única forma y no creo que tengan tiempo este año, porque para eso se requiere de ciertos plazos y de cumplir con una serie de normas. Se requiere de buscar firmas y que estas cumplan con todas las características legales. También, la persona a revocar tiene tiempo para solicitar la verificación de las firmas. Luego de ello, se llama y organiza el revocatorio si se logra aprobar, y después de 30 días se convoca al electorado a las urnas", detalló. Entre tanto, el abogado Tineo Suquet informó que una enmienda es una reforma puntual que se hace a los textos sin alterar el espíritu, propósito y razón de ser de la Constitución, por lo que no es factible hacerla para salir de un mandatario. "La voluntad popular dijo que quería al presidente Maduro por un periodo de tiempo (...) La pregunta es, ¿quieren que culmine su mandato o con eso botarlo de una vez?, porque entonces no sería una enmienda, sería un revocatorio y sería convertir la reforma en un argumento falaz para salir del presidente", denunció. El constitucionalista agregó que sólo por "necesidad jurídica" es que se realizan cambios a la Constitución. "Por ejemplo, si hacen falta leyes punitivas más severas, hacemos una enmienda a la constitución para que en lugar de 30 años, la pena máxima sea de 45. La enmienda nace de las necesidades y no podemos decir que sacaremos a un presidente con ello, porque atentamos contra el espíritu de la Constitución, que es democrática, de derecho social y justicia", sostuvo. 3. Iniciar el proceso para el referendo revocatorio y aprobar la Ley de Referendo con el objetivo de impedir el retardo de este mecanismo constitucional. En este punto, Díaz sostuvo que solicitar un referendo revocatorio es posible, siempre y cuando se respeten las normativas legales para ello, porque el presidente Maduro no ha cumplido aún con la mitad de su mandato. "Si el motivo de ellos es defraudar a la propia Constitución, eso no procede. Ellos están apostando a la violencia, porque desde el parlamento no se puede destituir a un Gobierno, a menos que sea a través de un golpe de Estado y la Constitución lo impide", señaló, tras rechazar que la mayoría opositora del Parlamento no respete el camino constitucional. La especialista en Derecho denunció que hay un tema de desprecio por el modelo constitucional y que los diputados deben entender que son parte del Estado y que no hay poder absoluto. El abogado Tineo precisó que aunque el referendo es la opción más viable, esta va a depender de la voluntad del pueblo. Tags Hoja de Ruta Venezuela Nicolás Maduro MUD Por: teleSUR-ir-JA Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección: http://www.telesurtv.net/news/Hoja-de-Ruta-de-la-MUD-esta-amparada-en-decreto-de-Obama-20160308-0044.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net
No hay comentarios:
Publicar un comentario