lunes, 29 de agosto de 2016

Argentina: Gobierno no pudo aumentar tarifa del gas residencial en 500% y planea uno de 300%

Con aumentos cada seis meses


El Gobierno nacional evalúa una salida para cumplir con el fallo de la Corte Suprema de Justicia que frenó los aumentos de gas en usuarios residenciales. La decisión oficial se basa en un incremento inferior al 300% y una actualización semestral de los valores, ergo, subas temporales.

El Gobierno nacional evalúa una salida para cumplir con el fallo de la Corte Suprema de Justicia que frenó los aumentos de gas en usuarios residenciales. La decisión oficial se basa en un incremento inferior al 300% y una actualización semestral de los valores, ergo, subas temporales.

Credito: Diario Registrado

29 agosto 2016 - Fuentes del Ministerio de Energía y de la cartera de Hacienda confirmaron al portal Ámbito Financiero que las medidas serán en esa dirección y que se discutirá un nuevo cuadro tarifario el 16 de septiembre.

El Poder Ejecutivo, por su parte, espera la decisión de la Corte Suprema por el tarifazo a la luz. Este martes, el tribunal dará la primera señal con puntos en común y diferencias con respecto al límite que impuso a la administración de Mauricio Macri referido al gas.

Es que el trámite de la causa de la energía eléctrica sufrió una alteración cuando la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal de San Martín Martina Forns decidió el miércoles pasado elevar su caso por la suspensión del aumento de suministro eléctrico en todo el territorio nacional.

El expediente "Abarca" tenía aspectos procesales distintos: se trataba de una medida cautelar con duración por tres meses y sólo abarcaba a las prestatarias con influencia en el conurbano bonaerense. Se le habían anexado otras tres resoluciones judiciales también menores en cuestión de impacto y territorialidad.

Pero el escenario se modificó con la llegada del caso "Fernández", que sorprendió en el Palacio de Tribunales porque no esperaban esa decisión. Por su parte, la procuradora Alejandra Gils Carbó, debía emitir su opinión, en lo que se especulaba como un dictamen distinto al del gas, aunque el problema sigue siendo la ausencia de audiencias públicas previas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario