RESUMEN LATINOAMERICANO y del Tercer Mundo

Diarios de Urgencia Director: CARLOS AZNAREZ CONSULTE NUESTRA WEB  www.resumenlatinoamericano.orgy en nuestro blogspot  http://resumenlatinoamericano.blogspot.com/ LA CONTRAINFORMACIÓN AL DÍA Información, opinión y denuncia de Latinoamérica y el Tercer Mundo 17 de noviembre 2013 Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Diarios de Urgencia, o porque nos ha pasado tu correo algún amigo o conocido. Si no lo quieres recibir más, sólo debes enviarnos un correo pidiendo que te demos de bajo. ESTE ENVÍO NO ES SPAM.____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ CHILE No le alcanzaron los votos a Bachelet para ganar en primera vuelta pero en segunda es la candidata segura. El 15 de diciembre Chile tendrá  nueva presidenta social demócrata Domingo 17 de Noviembre de 2013, Bachelet y Matthei se enfrentarán en una segunda vuelta. (Foto: Reuters) La próxima ronda sería disputada entre los dos candidatos que mayor cantidad de votos obtuvieron en la primera vuelta, los cuales fueron Michelle Bachelet por la Nueva Mayoría y la candidata de la derecha oficialista Evelyn Matthei. Los resultados que se han totalizado hasta ahora en las elecciones nacionales de Chile y que dan como ganadora a la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, ameritarían una segunda vuelta electoral que deberá realizarse el 15 de diciembre, según informó el medio local Bio Bio de Chile. De acuerdo al medio, "el próximo 15 de diciembre se dirimirá la próxima presidenta de la República, luego que la favorita Michelle Bachelet no lograra conseguir la mayoría absoluta en las elecciones realizadas este domingo". Escrutado el 96,46% de los votos la exmandataria logró un 46,73 por ciento, cifra que no le permitiría volver a La Moneda (sede de Gobierno) sin recurrir a la segunda vuelta, tal como lo habían adelantado los últimos sondeos. Su contrincante será la oficialista Evelyn Matthei que obtuvo el 25% de los votos. El tercer lugar fue para el condidato  Marco Enriquez-Ominami, un un 10,94%, mientras el derechista Francisco Parisi, obtuvo el 10,14% de los votos. La participación en estos comicios que comenzaron este domingo a las han generado que se realice una segunda vuelta debido a que los candidatos no generaron una mayoría absoluta. Los chilenos votaron por un sucesor del presidente derechista Sebastián Piñera entre nueve candidatos, un número inédito en la historia electoral chilena. La próxima ronda sería disputada entre los dos candidatos que mayor cantidad de votos obtuvieron en la primera vuelta, en este caso Michelle Bachelet y Evelyn Matthei. La dinámica de dos vueltas electorales se realiza en algunos países, cuando en una elección presidencial ninguno de los candidatos supera un determinado porcentaje de los votos (por lo general mayoría absoluta) y se realiza una segunda vuelta para decidir entre los dos primeros candidatos. Se trata pues de una eventual etapa del proceso de elección de una autoridad. Descontados los votos nulos y blancos, los sondeos indicaban que la exmandataria Michelle Bachelet podía imponerse en primera vuelta, para lo cual necesita el 50 por ciento más uno de los votos. Por la intención del voto, en la segunda vuelta se enfrentarán la abanderada de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet con Evelyn Marthey de la derecha oficialista chilena. _________________________________________________________________________________________ Estudiantes secundarios ocuparon varias horas el Comando de Bachelet:  La portavoz de Bachelet Javiera Blanco señaló que "no vamos a tomar ningún tipo de acción de desalojo. No la hemos tomado hasta ahora y tampoco lo vamos a hacer". por Francisca Montecinos - 17/11/2013 - 1 LinkedIn 1 16 En el marco de esta jornada de elecciones 2013, la vocera de la candidatura de la Nueva Mayoría, Javiera Blanco, habló en una conferencia de prensa, donde se refirió a la toma de la sede de Providencia del comando de Michelle Bachelet por parte de estudiantes de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES). "La toma es un hecho puntual y aislado que lamentamos mucho", dijo la vocera y además agregó "lo que nosotros queremos ver es a jóvenes concurriendo a votar, siendo candidatos, siendo vocales de mesa". Tras lo expresado Blanco dijo que ahora están a la espera de que los estudiantes puedan retirarse y señaló que contra ellos no van a tomar ningún tipo de acción de desalojo. "No la hemos tomado hasta ahora y tampoco lo vamos a hacer", dijo. Por otro lado, Blanco indicó que como pacto estaban: "Muy contentos" y que invitaban a todos los que todavía no han ido a votar, que vayan y "disfruten de esta fiesta de la democracia". FIN DE LA TOMA Luego de tres horas de protesta, los cerca de 30 estudiantes que mantenían tomado el ingreso de la sede, depusieron la medida de manera pacífica y desalojaron el lugar. Tras la decisión, la vocera de la ACES, Eloísa González, indicó a 24 Horas que "cumplieron su objetivo" y que definen su acto como "una señal clara hacia Bachelet y hacia el futuro gobierno, si es que ella, a que no va a estar tranquila porque van a seguir existiendo movilizaciones". Por otro lado, sobre las razones de esta toma señaló: "Nosotros quisimos dejar en claro que el movimiento estudiantil sigue vigente y que vamos a seguir movilizándonos independiente de quién salga" _________________________________________________________________________________________ OPINIÓN Bachelet II: La nueva coyuntura política está abierta por Leopoldo Lavín Mujica 18 noviembre 2013 a Para qué alargar la cosa. Perdió E. Matthei con sólo 25% de los votos aunque la derecha festeje esta derrota como victoria. Con el 46% de los sufragios, Bachelet no pudo ganar en primera, pero lo hará seguro en segunda vuelta, a menos de un choque de meteoritos. Eran datos conocidos y las escaramuzas electorales del mes que viene no aportarán nada nuevo. Salvo insumo para el espectáculo mediático, porque lo esencial fue dicho.   Se van entonces los antiguos comensales y la mesa está puesta para el concertacionismo ampliado. Al cierre de esta columna el socialista Camilo Escalona perdía la senatorial después de haber llegado de paracaidista a la 8a. Región Costa. A Navarro no le dio par salvarlo. La soberbia fue derrotada.   ¿Quiere decir esto que con la alternancia binominal y la vuelta del antiguo régimen de Bachelet II algo se cierra en realidad? Ni tanto. Más bien se abre una nueva coyuntura política que se inscribe en un proceso sociopolítico más profundo de lucha por cambios estructurales que representaron Roxana Miranda, Marcel Claude y, de manera puntual, Marco Enríquez-Ominami y Alfredo Sfeir.   Es el período histórico entero, definido por sus propias correlaciones de fuerzas entre los grupos y clases sociales, el que está cambiando.   Cuando la derecha, tal como Hernán Büchi, sostiene que los problemas de Chile se resuelven "creando riqueza" y conservando las instituciones actuales, hay que preguntarse qué falta en ese dispositivo ideológico y discursivo clave de la propaganda neoliberal; o qué pretende ocultar.   La diferencia entre el presente, donde le tocará gobernar, con el pasado, aquel donde la Concertación ya gobernó por veinte años consolidando ese modelo concentrador de la riqueza en unos pocos grupos económicos, con la ayuda de la Constitución pinochetista y del sistema parlamentario binominal, es la pérdida de legitimidad del relato de los poderosos. Es decir, que el relato dominante de la necesidad de la expansión del capital y de la acumulación de la riqueza social acaparada privadamente por un polo del 1 al 5% ha perdido fuerza. En un parafraseo de ideas revolucionarias clásicas: los dominantes no pueden gobernar como antes, los dominados ya no quieren seguir siendo gobernados como lo fueron y, otros, en el medio, dudan de qué lado ponerse.   Lo que cambió gracias a las movilizaciones sociales, rebeliones de pueblos enteros y movimientos huelguísticos, fue la consciencia de la necesidad de cambios profundos para satisfacer necesidades sociales. Hemos visto una disposición o nueva subjetividad que opta, en casos de no resolución institucional de los conflictos, por la acción colectiva como condición de posibilidad real de hacerlos. No hay procesos sociales que sean "naturales". Estos son, como los cambios, resultado de la extraordinaria capacidad de los hombres y mujeres de carne y hueso de modificar las condiciones de existencia histórica, sociales, políticas y culturales.   En otras palabras. Es por la movilización que se abren las puertas a otros posibles. Es la enseñanza que dejan las porfiadas luchas recientes. Tal como lo han hecho los trabajadores a lo largo de todo el país, el pueblo mapuche, los estudiantes secundarios y universitarios; comunidades enteras, mujeres y pobladores.   Ricardo Lagos, un concertacionista emblemático, que expresa bien el pensar oportunista, sostiene que estamos en un "nuevo ciclo político y económico" y, que ellos, con Bachelet son los más indicados para hacer las reformas "adaptativas" con el fin de salvar el sistema político y económico actual. Según él, el nuevo ciclo político y económico chileno se debe a los 20.000 dólares de ingreso per cápita de los chilenos, y a más educación.   ¿Y qué oculta a su vez esta tesis determinista de Lagos y de la Concertación al decir que la gente se moviliza, organiza y rebela porque "está bien" , es más educada y por eso aspira a tener más?   Primero que nada, la ignorancia de la situación real de abuso, desigualdad, endeudamiento y explotación en la cual viven la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas chilenos y sobre todo de los y las que trabajan de manera precaria. Segundo, oculta la responsabilidad de la Concertación en la la toma de consciencia de los ciudadanos de la necesidad de cambios estructurales debido a los abusos, negociados, fraudes y contubernios que la Concertación amparó, facilitó y promovió.   La Concertación vuelve por quinta vez al gobierno del Estado con el mismo personal político anterior. Trae bajo el brazo promesas ambiguas y reformas consensuadas con los poderosos sectores empresariales de la industria de la educación, de la energía, de los recursos naturales, del retail, de las farmacias, etc. Vuelve con ella la metodología de sendas comisiones en las que los concertacionistas seguirán consultando, no a pueblo, a los estudiantes o a los trabajadores ,sino a "expertos" de derecha y a políticos liberales para salvar el capitalismo y acomodarlo con las exigencias ciudadanas y populares.   Y muy posiblemente vuelve una bolsa de gatos y una canasta de jaibas.   La Concertación vuelve con la ayuda del poderoso dispositivo mediático (los impresos de Copesa y El Mercurio). Es la razón por la que no hay ninguna propuesta para facilitar el pluralismo informativo y por el derecho ciudadano a estar bien informado en el gobierno II de Bachelet. El duopolio periodístico seguirá, con subvenciones estatales, aplaudiendo el mismo duopolio parlamentario que organiza la vida política chilena desde 1989.   Pese a lo anterior, el triunfo de la Concertación y la consiguiente disputa parlamentaria no logrará parar un movimiento por los cambios en marcha. Son demasiados los conflictos latentes. Entre estos la recomposición del movimiento de la clase trabajadora en su lucha anti burocrática y por reconquistar derechos negados por la Concertación y las ultraderechas neoliberales será determinante.   Bachelet II tampoco podrá comprar la nueva conciencia que se instaló para quedarse: la necesidad de continuar con el proceso constituyente en marcha, tanto en las consciencias como en las variadas iniciativas como la que acabamos de ver. Proceso político que le devuelve el poder y la libertad constituyente a los ciudadanos y trabajadores y que deberá confluir en la elección de una Asamblea Constituyente para redactar una auténtica Constitución.   Este proceso constituyente que ya partió, no se hará sin una encarnizada disputa ideológica entre liberales, socialdemócratas de estilo republicano e izquierda anticapitalista, antineoliberal y democrática, que deberá estar a la altura de la tarea. Será un terreno de prueba de las correlaciones de fuerzas que atraviesan la sociedad chilena. Sus sectores más políticamente educados y conscientes saben que la elección de una Asamblea Constituyente, tal cual lo expresó un trabajador en una asamblea ciudadana y estudiantil en junio del 2011 en la Casa Central de la U de Chile, es y será la madre de todas las batallas.   ¿No decían Condorcet y Thomas Jefferson que cada generación necesita una nueva Constitución? fuente: Clarin (Chile) ____________________________________________________________________________   OPINIÓN Bachelet S.A. gana primera licitación para administrar capitalismo en Chile   por Andrés Figueroa Cornejo   Sólo sufragó la mitad de los habilitados para hacerlo; habrá balotaje el próximo 15 de diciembre y los estudiantes secundarios se tomaron comando de Bachelet.   Las elecciones presidenciales y legislativas del 17 de noviembre en Chile, predecibles y sin misterio, sólo fueron interrumpidas por los jóvenes agrupados en la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (Aces) que se tomaron el comando de Michelle Bachelet en Santiago y afirmaron que “El movimiento estudiantil en su conjunto tiene la claridad de que mas allá de los resultados de las elecciones que hoy se desarrollan, el próximo año y los que vienen, serán de lucha y de organización (…) Hoy la antigua Concertación se disfraza de Nueva Mayoría, ha tomado nuestras demandas llevándolas a un programa que sabemos no cumplirán, deformándolas y convirtiéndolas en propuestas para la clase empresarial y alejándolas de su origen: el movimiento social (…)Trabajaremos incansablemente por la articulación transversal de las luchas de hoy y las del mañana. Salga quien salga electo, seguiremos consecuentes y firmes con el movimiento social”. La candidata de la concesionaria administrativa del Ejecutivo, ex Concertación, denominada ahora Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, obtuvo  45,5 % de los sufragios emitidos. Segunda preferencia tuvo la candidata de la derecha tradicional Evelyn Matthei con 24,9 %. Es decir, el triunfo de Bachelet tendrá que ser refrendado mediante un balotaje en un mes más. Lo que se proyecta es que los sufragios emitidos para los candidatos Marco Ominami (11%) y Alfredo Sfeir (2,5 %) –además de los que pudieran provenir de fracciones electores de Mauricio Israel (0,6 %), y Tomás Jocelyn-Holt (0,2 %)- se desplazarán a favor de Bachelet en la segunda vuelta. Por su lado, una gran parte de las preferencias para Franco Parisi, 11,1 % (derecha tradicional, también), marcharían hacia Evelyn Matthei, pese a que el derechista Parisi manifestó que él no votará por ella el próximo diciembre. Es decir, las disputas entre las formas partidarias de la vieja derecha ultraliberal también explican la votación de Bachelet. Por su parte, Marcel Claude (Partido Humanista + independientes) sacó 3 %, y la candidata anticapitalista del Partido Igualdad, Roxana Miranda, un 1,3 %. La candidatura de Roxana –que prácticamente se realizó sin recursos, sólo a pulso e imaginación- fue desoída en su llamado a primarias con el candidato del Partido Humanista para participar con un solo nombre en las presidenciales. Sin embargo, ese comando se negó. Los desafíos para el pueblo que acompañó a Roxana son la intensificación de la lucha social, la ampliación social de sus fuerzas, la formación política y una organización sustantivamente superior. La crisis de representatividad del sistema de partidos políticos se expresó nuevamente en que de las más de trece millones y medio de personas habilitadas para votar, sólo lo hizo    . Es decir, apenas alrededor de un 50 %. La candidatura de Bachelet fue apoyada abiertamente por los intereses corporativos y geopolíticos del imperialismo norteamericano, la inmensa mayoría del empresariado y las cadenas periodísticas, sin contrapeso alguno, debido a su supuesto potencial para dotar de mayor gobernabilidad y continuidad del capitalismo ultra que regenta Chile desde hace casi 40 años.   Sobre los intereses y la fuerza popular   Claro que todavía falta. Claro que la dictadura cívico-militar significó una ofensiva histórica contra los trabajadores y los pueblos de Chile. Por supuesto que el Pentágono y sus subordinados nativos debían detener a cualquier precio una posible revolución en el último territorio que cuelga en el mapa del norte mandarín. Claro que entonces el establecimiento de tiranías castrenses se extendía como petróleo en América Latina como reacción al terror imperialista de la eventual recreación de experiencias inspiradas en la Cuba del joven Fidel y Guevara. Por supuesto que en Chile, con un gobierno -resultado de combates antiguos y contexto coyuntural- que tomaba medidas para caminar hacia la creación de las condiciones materiales y culturales  en vistas al socialismo, la minoría en el poder dejó caer –horrorizada y echando mano a un golpe de Estado bien financiado, como cuestan las inversiones más rendidoras- la venganza de clase prometida y el espanto ejemplar para doblegar a un pueblo autoconciente y desarmado. Naturalmente, con la memoria fresca y gatillada por la crisis de la deuda a inicios de los 80’, se reanimó y repolitizó ese mismo pueblo mancillado. Y ante el peligro, esta vez de los reflejos victoriosos de la Nicaragua insurrecta, se apresuró el pacto interburgués entre los viejos políticos golpistas y la embajada norteamericana para inaugurar una democracia de baja intensidad, vacunada contra asalariados y empobrecidos  por fuerza y por ley. El crimen ya estaba consumado y en las mejores condiciones posibles para los dueños de todo. Con la Unión Soviética en estado terminal y desde hacía casi dos décadas experimentando en Chile la nueva fase del capitalismo, hoy hegemónica, entre 1988 y 1990, se transitó en el país andino a lo que hasta ahora mismo es la versión dominante del orden mundial. Esto es, un capitalismo sólo imaginado por el liberalismo más delirante. Un Chile y sistema mundo donde todas las relaciones sociales se han vuelto mercancías; la concentración capitalista con aval estatal; las formas más originales de súper explotación del trabajo asalariado; la manga ancha para vaciar los recursos naturales a precio de feria y a costa de humanidad; y el imperialismo financiero funcionando como holding monopólico para que desde su panel de controles se digiten las condiciones de la producción, la distribución, el intercambio y el consumo. Y, cómo no, la proliferación de leyes antiterroristas dedicadas a todos quienes levanten cabeza. La represión preventiva y por sospecha, la cultura de la alienación cada vez más sofisticada, el conformismo y la fatalidad. Y como cáscara brillante a punta de preservantes autorizados, una democracia antipopular y más limitada incluso que la jubilada república representativa. El reino de la deuda y la especulación. El voto cada tanto como parodia de participación, tal cual la educación como ilusoria palanca de movilidad social. La administración planetaria de la desigualdad, la industria de las armas, el narcotráfico y la prostitución; la competencia a muerte entre fracciones del capital; el empeoramiento absoluto y relativo de la vida de la inmensa mayoría terrícola. La extinción del Estado de bienestar, la naturalización de la miseria, la dependencia actualizada de las economías periféricas. La contradicción estructural de la apropiación privada del valor y el excedente colectivamente producido. La rebeldía de los territorios sociales todavía insuficientes para modificar radicalmente la vida.  Nuestras faltas como resistencia organizada o mal organizada o nada organizadas. El enemigo principal saboteándonos la voluntad, la experiencia acumulada, la persistencia necesaria. La convicción de que las contradicciones internas del capitalismo no lo derrumban por sí solas. La juventud rebelde buscando a tientas, con rostro de mujer, de indígena, de migrante, de ambientalista bravo, de creyente emputecido, de trabajador y de estudiante  pobre. El orden de las cosas y las cosas bien ordenadas de los numerados de arriba. Pero hasta el palco mejor cementado cede cuando se inquieta la galería sin butacas de los plebeyos.  _____________________________________________________________________________________ CHILE GANE QUIEN GANE EN CHILE, LOS MAPUCHES SIGUEN  LUCHANDO Comunidad mapuche se toma fundo en La Araucanía para  presionar compra de terrenos Imagen de archivo | Hector Andrade/AgenciaUNO por Wladimir Sáez 16 de noviembre La comunidad autónoma mapuche de Huentelén se tomó la tarde de este sábado el fundo Ranquilco, ubicado entre las comunas de Mulchén y Collipulli, en La Araucanía. Según indicó uno de sus voceros, Ismael Navarrete, en contacto con Radio Bío Bío, el fundo fue tomado ante al nula respuesta del Gobierno a la solicitud de compra del terreno a través de la Conadi. La drástica decisión la tomaron ante las elecciones que se realizarán este domingo, como una forma de presionar al Ejecutivo. Personal policial se trasladó al lugar, a la espera de alguna orden de desalojo de los terrenos. Desconocidos bloquean rutas en Collipulli y se enfrentan con Carabineros Sergio Osses (RBB) por Sergio Osses 17 de noviembre Durante la madrugada de este domingo, un ataque armado sufrió un equipo de las fuerzas especiales de Carabineros en el camino a Collico, en la comuna de Collipulli, región de La Araucanía. De acuerdo a la información entregada a Radio Bío Bío por el comisario de Collipulli, mayor Salomón Zenteno, el hecho ocurrió durante un patrullaje preventivo de personal de las fuerzas especiales. Mientras circulaban por el citado sector, hallaron un árbol cruzado en uno de los caminos interiores, por lo que trataron de sacarlo para despejar la ruta. Sin embargo, debido a la oscuridad de la noche y al follaje que había en el sector, decidieron que no era conveniente, pero en el momento en que salían, se encontraron con que el camino de retorno estaba cortado, quedando virtualmente atrapados. Producto de lo anterior, debieron pedir cooperación a un equipo del GOPE, para poder salir. No obstante, al llegar al lugar, el refuerzo recibió ataques de escopeta de parte de desconocidos que se encontraban en los alrededores cubiertos por follaje, según Carabineros. La situación no finalizó ahí, ya que durante esta mañana, en el camino al sector de Santa Cristina, desconocidos cortaron árboles, los que cayeron sobre el tendido eléctrico. Al lugar debió concurrir personal de la compañía eléctrica correspondiente para arreglar esta peligrosa situación. Disparos a carabineros y barricadas previo a votaciones en  Malleco Sujetos dispararon contra una patrulla, sin registrarse heridos, y arrojaron árboles en un sector rural entre Ercilla y Collipulli. Gobernador Baumann llamá a la calma y concurrir a votar. Carabineros buscaba pistas para dar con los sujetos que entre la noche de este sábado y la madrugada del domingo atacaron a tiros a una patrulla de Carabineros y arrojaron árboles al camino en plena zona de conflicto mapuche, entre Ercilla y Collipulli, en La Araucanía. El gobernador de la provincia de Malleco, Erich Baumann, en declaraciones a Radio Digital FM llamó a la tranquilidad: “No es nada de qué alarmarse. Yo llamo a a la población a la tranquilidad y que continúe acercándose a los lugares de votación conforme está establecido de acuerdo a los recorridos que se han dispuesto”. Preliminarmente se indicó que no hubo personas lesionadas en el ataque a los uniformados y que los agresores se dieron a la fuga por los bosques, mientras las barricadas eran retiradas para facilitar el tránsito.

Compartir

Parte del mensaje adjunto