- por Miguel Guaglianone, Las Dos Caras de Caracas : El día 5 demarzo de 2014 se cumplió el primer aniversario de la desaparición física del Presidente Hugo Chávez. El gobierno venezolano programó para ese día un desfile cívico–militar en el Paseo de Los Próceres y posteriormente varios actos recordatorios en el Cuartel de la Montaña, donde reposan los restos del líder bolivariano. Ese día por razones personales salimos muy temprano a la calle, utilizando el transporte público para desplazarnos. Bajamos en la estación de Chacao del Metro a las 6:00 a.m, y nos encontramos con que en esas calles y avenidas ya estaban montadas las barricadas que luego serían incendiadas para paralizar el tránsito automotor. Pequeños grupos de no más de 12 o 14 personas enmascaradas en cada caso, eran los encargados de erigir y mantener los bloqueos. Cuando sacamos la foto que acompañamos, fuimos amenazados por los encapuchados, porque “no sabían quiénes éramos”, aunque no se atrevieron a ejercer violencia para cumplir sus amenazas. Mientras tanto la policía local se limitaba a cerrar las calles una cuadra antes de cada barricada, sin intervenir en ningún caso e incluso advirtiendo a otras personas que intentaban tomar gráficas, que “no se arriesgaran y que se fueran”.
- por Ernesto Wong M., Ucrania: el asesinato de la democracia : En los últimos doce años vienen sucediéndose acontecimientos políticos de gran trascendencia en los países que tienen gobiernos opuestos a la voluntad hegemónica de Estados Unidos y de la OTAN, sean de Latinoamérica, Europa, Asia o África y que harán modificar la visión clásica de Golpe de Estado que han tenido los politólogos e investigadores pues urge interpretar con mayor agudeza las nuevas modalidades y las formas de instrumentarlas por los gobiernos de Estados Unidos (EE.UU) y sus aliados (1). En esencia, ha sido la acción violenta de la minoría poderosa que pierde elecciones contra la mayoría popular que desde los años setenta irrumpió masivamente en los espacios de la política y comenzó a llevar a sus líderes hasta los más altos cargos de los Estados. En respuesta a todo ello, las fuerzas neoconservadoras de raigambre fascista lograron asumir al inicio de la década de los ochenta del pasado siglo, el control político del país norteamericano que les favoreció para derrocar gobiernos legales, legítimos y democráticamente constituidos que obstaculizaban el alcance de sus intereses geopolíticos y geoestratégicos, y hacerlo de forma tal que no lo parezca, precisamente porque ya la opinión pública mundial está más del lado de la paz que de la guerra.
- por Omar José Hassaan, La Estrategia de Maduro: Entre el Garrote y el Bisturí II : Lo evaluado en la sección anterior de nuestro análisis ya fue meticulosamente estudiado por innumerables expertos y analistas en Venezuela y América Latina, desde que el propio líder de la Revolución Bolivariana –el Comandante Hugo Chávez– introdujo al imaginario popular nacional estos términos asociados a este tipo de agresión durante los primeros años de lucha bolivariana. Ahora bien, lo que deseamos evaluar en esta sección son ciertas estrategias que deben ser empleadas por el Estado y la sociedad que se encuentran sometidos a dichas agresiones. Estas estrategias se fundamentan en los propios elementos que fueron descritos en la sección anterior de este análisis sobre el concepto de Guerra de IV Generación. Lo que señalaremos a continuación debería visualizarse –técnicamente– como una serie de contra-estrategias para responder a una estrategia general de Guerra de IV Generación:
- Alejandro Fierro, Venezuela, Año I después de Chávez : Es difícil establecer cuál es la verdadera situación de Venezuela a un año del fallecimiento de Hugo Chávez. Son muchos los acontecimientos que ha vivido el país caribeño en estos doce meses y el análisis se vuelve complicado debido a una enorme manipulación informativa que alcanza límites grotescos. Como primer hecho objetivo cabría señalar que la Revolución Bolivariana no se ha desmoronado con la desaparición de su fundador. Es un dato capital, puesto que la actual situación de conflictividad se deriva del mantenimiento del chavismo como una opción sólida y sin fisuras. Efectivamente, la oposición había basado toda su estrategia en la tesis de que la ausencia de Chávez significaría el fin del proceso socialista. Las clases populares se desmovilizarían ante la pérdida de su referente emocional y la dirigencia implosionaría en mil pedazos por unos enfrentamientos internos que sólo el hiperlíder podía controlar.
- Bruno Peron L., Furor democrático : Comienzo este texto con un signo preocupante: antes ser ignorante significaba estar fuera de las letras; hoy, hoy ser ignorante significa no estar dentro de la programación de la televisión. Hay por lo tanto una inversión de valores en la cual algunos se amparan, o a la cual otros se resignan y a veces se desesperan. Enseguida menciono una esperanza a los que se desesperan, y establezco algunas críticas. La Ley de los Medios Democráticos es un proyecto de ley (todavía pendiente de votación en el “mamodromo” nacional) para reglamentar el funcionamiento de los medios de comunicación en Brasil. Algunas de sus propuestas son: el fin del monopolio sobre la concesión de medios de comunicación, la creación del Consejo Nacional de Políticas de Comunicación, el uso de recursos públicos para financiar canales alternativos de radio y televisión que tengan contenido ciudadano, comunitario, educativo y universitario. Este proyecto de ley se debate nuevamente desde el 21 de febrero de 2014 en San Pablo, en una audiencia pública del Ministerio Público Federal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario