El presidente Rafael Correa aseguró este jueves que la ONU le
dio la razón a Ecuador "después de tantos años" al considerar ilegal el
confinamiento del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, recluido en la
embajada ecuatoriana en Londres desde 2012 para eludir una orden de
captura.
"Nos dan la razón después de tantos años, pero, ¿quién va a
resarcir el daño que se le hizo a Julian Assange y al Ecuador? ¿Ustedes
saben cuánto cuesta mantener la seguridad en la embajada?, dijo el
mandatario ecuatoriano tras reunirse con el presidente turco Recep
Tayyip Erdogan.
"Hemos tenido intentos de espionaje y muchas otras cosas", denunció Correa.
El fundador de Wikileaks presentó en 2014 una demanda
contra Suecia y el Reino Unido ante el Grupo de Trabajo sobre
Detenciones Arbitrarias de la ONU. En ella denuncia que su confinamiento
en la embajada ecuatoriana, de la que no puede salir porque el Reino
Unido le niega un salvoconducto a Ecuador que le concedió asilo,
constituía una detención ilegal.
Aunque el fallo debe conocerse el viernes, una portavoz del
ministerio de Relaciones Exteriores de Suecia, país que busca
interrogar al australiano por un caso de presunta violación, avanzó este
jueves a la AFP que el grupo de trabajo de la ONU considera ilegal la
detención de Assange.
El fallo del panel no es jurídicamente vinculante, pero en general los Estados los aceptan.
Sin embargo, el gobierno británico asegura que detendrá y
extraditará a Assange si sale del recinto diplomático, y negó que esté
detenido ilegalmente.
Horas antes, el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño,
había dicho a la prensa que Ecuador mantiene la "protección" a Assange,
luego de que éste anunciara que se entregará si la ONU considera legal
su detención.
"Es una decisión personal. Nosotros le hemos dado la
protección a él y por supuesto se mantiene esa protección, se mantienen
los fundamentos por los cuales nosotros le dimos el asilo", declaró a
periodistas.
El australiano, sobre quien pesa una orden de arresto
europea, rehúsa regresar a Suecia por miedo a ser extraditado a Estados
Unidos, donde se le reprocha la publicación por parte de WikiLeaks en
2010 de 500.000 documentos clasificados sobre Irak y Afganistán, así
como 250.000 comunicaciones diplomáticas.
El creador de WikiLeaks, de 44 años, niega una acusación de
violación que habría sido cometida en la región de Estocolmo en agosto
de 2010.
Ecuador y Suecia alcanzaron hace semanas un acuerdo de
cooperación penal para que los fiscales interroguen a Assange en la
embajada, aunque nunca se concretó la fecha.
El ministro de Petróleo de Venezuela, Eulogio del Pino, dijo
el jueves que sostuvo una reunión "productiva" con su par qatarí, como
parte de una gira por varios países productores de petróleo para ejercer
presión en favor de una acción coordinada que impulse los precios del
crudo.
El ministro de Energía de Qatar, Mohammed al-Sada, dijo que
ambos delegados "intercambiaron visiones y expectativas a corto y largo
plazo", pero no dio más detalles.
Qatar tiene actualmente la presidencia rotativa de la OPEP.
El mismo día, Del Pino también se reunió con su par de Omán, Mohammed
bin Hamad Al Ruhmy, quien reiteró a Venezuela "su aprobación" a las
gestiones de la nación sudamericana para estabilizar el mercado
petrolero, informó el Gobierno en un comunicado.
Venezuela, que pertenece a la OPEP y ha tenido que afrontar
una fuerte caída de sus ingresos por la venta de crudo, ha hecho
llamados a una reunión de emergencia de los países productores para
discutir medidas que impulsen los precios, que actualmente se encuentran
cerca de mínimos desde el 2003.
El miércoles, del Pino dijo que seis naciones productoras,
incluyendo los miembros de la OPEP Irán e Irak y países que no integran
el cártel como Rusia y Omán, están a favor de que los productores
sostengan una reunión, según reportó la agencia de noticias iraní Shana.
Pero hasta ahora, ninguno de los miembros de la OPEP en el
Golfo Pérsico, incluyendo al mayor exportador Arabia Saudita, ha
respaldado públicamente que se lleve a cabo el encuentro. Del Pino tiene
previsto visitar Riad para sostener más discusiones y el domingo se
reuniría con el ministro de Petróleo de Arabia Saudita, Ali al-Naimi.
El estado norteamericano de Texas reportó el martes su primer
caso del virus del Zika transmitido por vía sexual, lo que aumenta la
preocupación por la propagación de la enfermedad que ha sido vinculada a
malformaciones en los recién nacidos.
Las autoridades sanitarias del condado de Dallas, Texas (sur
de EEUU) "recibieron confirmación de los Centros de Control y Prevención
de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) del primer caso de virus del
Zika adquirido por transmisión sexual" en la zona, indicó un comunicado.
"El paciente se infectó con el virus tras tener relaciones
sexuales con una persona enferma que había regresado de un país donde
está presente el virus", señaló el texto. Un portavoz de los servicios
de salud de Dallas indicó que la persona enferma había viajado a
Venezuela, aunque declinó identificarla.
No obstante, si bien un portavoz de los CDC confirmó a la AFP
la infección de zika, no refirió la manera como el individuo lo
contrajo.
El mes pasado, los CDC informaron de un caso reportado de
zika transmitido sexualmente y otro caso del virus presente en el semen
de un hombre pese a que ya había desaparecido de su sangre.
El zika ha encendido las alarmas de las autoridades
sanitarias a nivel mundial por la veloz propagación por América Latina
del virus, aparentemente inofensivo pero que ha sido ligado a un anormal
aumento de casos de microcefalia en Brasil.
La Organización Mundial de la Salud, que ha advertido de la
posibilidad de que millones de personas lleguen a ser infectadas en el
continente americano, declaró el lunes una "emergencia sanitaria
internacional" por este brote de microcefalia probablemente causado por
el zika.
Aunque sus síntomas son leves, el virus transmitido por el
mosquito Aedes aegypti es sospechoso además de provocar el síndrome
neurológico de Guillain-Barré (SBG), que podría causar una parálisis
definitiva, pero las autoridades sanitarias señalan que se requieren más
estudios para determinarlo con seguridad.
A los Medios de
Comunicacinón Nacionales e
Internacionales,
A la Opinión Pública
Nacional e Internacional,
Al Mundo entero,
Hermanos y Hermanas:
"Compañeros:
lamentablemente, por ahora,
los objetivos que nos planteamos no fueron logrados en
la ciudad capital; es
decir, nosotros aquí en Caracas no logramos controlar
el poder"
H.C.
Esa frase, que quedó
inscrita como un punto de
quiebre en la historia de Venezuela, el
4 de febrero de 1.992, dio por concluido el movimiento
cívico-militar liderado
por el entonces Teniente Coronel Hugo Rafael Chávez Frías,
que se rebeló contra
el gobierno del ex presidente Carlos Andrés Pérez.
Hoy a veinticuatro (24)
años de aquel memorable
suceso, conmemoramos esa fecha como el Día de la Dignidad.
El alzamiento y la
insurrección popular ocurridas
el 27 y 28 de febrero de 1.989 fue el antecedente que dio
origen a la rebelión
militar del 4 de febrero de 1.992, y ambos acontecimientos
dieron inicio a la
Revolución Bolivariana, lo que significó la esperanza para
Venezuela, América
Latina y el mundo.
Aquel martes 4 de
febrero de 1.992, la ya descrita
rebelión Cívico-Militar movió las fibras revolucionarias
en Venezuela para
lograr el despertar de la fuerza popular de una nación.
Venezuela venía del
Caracazo. El gobierno de Carlos Andrés Pérez (AD)
enfrentaba un alto nivel de
impopularidad, con una serie de paros y protestas, a la
que se sumaron
docentes, estudiantes, transportistas, empresas básicas,
tribunales y médicos.
El gobierno adeco bajo
la figura de la hoy Mesa de
la Ultraderecha (MUD) y apósito de la contrarrevolución,
contaba y sigue
contando con el apoyo esencial de Estados Unidos, promotor
del neoliberalismo,
esquema bajo el cual se programó la privatización de CANTV
y la aerolínea VIASA,
lo que se tradujo en una hiperinflación que para 1.990
alcanzó un índice inédito
de un 90%.
La situación del país
en términos de brotes endémicos
se recrudeció y repuntaron enfermedades como el paludismo
y el cólera. Los servicios
básicos se hicieron cada vez más irregulares, al tiempo
que persistía la indolencia
de una clase política desgastada que continúo
empobreciendo al país.
Así fue como toda esa
situación país,
dio paso a que fuera tomado por asalto el Palacio
Presidencial, actividad que se
inició a las 12 de la madrugada del 4 de febrero, al
tiempo que se asaltaba la
residencia presidencial (La Casona), y otras importantes
ciudades del país, por
uniformados que se identificaron como el Movimiento
Bolivariano Revolucionario
200 (MBR-200), movimiento político fundado a lo interno de
las fuerzas armadas
en 1.983 bajo el pensamiento de Bolívar, Simón Rodríguez y
Ezequiel Zamora e
integrado por los llamados COMACATES, Comandantes,
Capitanes y Tenientes de
mediana graduación, y hegemonizada por un proyecto
nacionalista revolucionario,
que sería el resultado de la colaboración de más de una
década entre la
izquierda civil y militar.
El Ex presidente Pérez
escapó, esta
vez hacia la sede de Venevisión, canal de televisión
propiedad de su socio de
décadas, Gustavo Cisneros y desde allí condenó la
rebelión, cerca de la 1:00 de
la madrugada.
Frustrado el intento de
toma de la
ciudad capital, Caracas, los insurgentes se rindieron,
luego que las
guarniciones del interior del país fueran recuperadas por
las fuerzas leales al
gobierno de entonces.
Chávez fue arrestado y
privado de
su libertad por fuerzas de seguridad. Su histórica
alocución fue transmitida
ante los medios de comunicación, en donde el Comandante
asumía la
responsabilidad del alzamiento, y ordenaba a los
insurgentes que aún luchaban
en Aragua y Valencia (al norte del país) que se rindieran
para evitar mayores
derramamientos de sangre, a la vez que pedía a sus
partidarios deponer las
armas.
Este 04 de
febrero a 24
años de la rebelión cívico militar, conmemoramos “el día
de la dignidad”.
Con
Bolívar y Chávez, decimos ¡a la carga!
Desde Venezuela, Tierra
de Libertadores, a 523 años
del inicio de la Resistencia antiimperialista en América,
y a 204 años del
inicio de Nuestra Independencia,
Suscribe:
La Coordinadora Simón
Bolívar, una Organización de
Base, Revolucionaria, Solidaria, Internacionalista,
Indigenista, Popular y
Socialista.
Dirección General de Medios Alternativos y Comunitarios
Teléfono: (0212) 802-9594
Página web: http://www.minci.gob.ve/medios-comunitarios/ Bajo
el Decreto N° 1618, titulo 3ro de la normativas
internacionales
sobre
SPAM, este correo electrónico no podrá ser considerado
SPAM mientras
incluya una forma de ser removido. Usted está recibiendo este
mensaje
porque se encuentra en la base de datos de la Dirección
General
de
Medios Alternativos y Comunitarios. Si no desea recibir
nuestros
correos, por favor responda este mensaje a la dirección de
correo mac@mippci.gob.ve
indicando en el asunto "No quiero noticias". Y disculpe la
molestia.
Antes
de IMPRIMIR este correo-e o cualquier otro documento PIENSA
bien si
es NECESARIO hacerlo, el AHORRO energético es DEBER de
todos,
RECICLA... una tonelada de PAPEL reciclado, puede SALVAR 17
árboles.
Enviemos SIEMPRE correos colectivos Con Copia Oculta
(CCO) o (BCC) TOMEMOS unos segundos para BORRAR TODAS las
direcciones
anteriores que posee el mail, debemos EVITAR que las
direcciones
e-mail de nuestros amigos, y las nuestras, se usen para
INVADIR sus
casillas de correos con SPAM y VIRUS.
Crea una firma parecida a
esta y colabora para mantener una comunicación virtual
responsable.JD
La comisión permanente de
Política Interior recibió este jueves, luego de un debate entre los
diputados, la propuesta del proyecto de la Ley de Amnistía.
Dentro del orden del día estuvo previsto presentar dicho proyecto y fue incluido discutir el tema de la epidemia del virus zika.
La diputada Delsa
Solórzano dijo que los diputados de la MUD están empeñados en
reconstruir la nación y establecer la paz y la reconciliación entre los
venezolanos. “Es tan necesaria una ley de amnistía para la
reconciliación nacional”, expresó la parlamentaria durante la sesión
ordinaria de este jueves.
Comenzó el debate recordando el
aniversario del 4 de febrero de 1992, como “un día de cambio, pero no
para bien, lamentablemente”.
Mencionó que la exesposa del
presidente fallecido Hugo Chávez y la pareja de Francisco Arias Cárdenas
solicitaron ante el parlamento una amnistía para perdonar sus delitos y
que por qué no podría hacerse para los “presos políticos”.
Lilian Tintori, esposa del encarcelado Leopoldo López, es una de las propulsoras de la Ley de Amnistía. Foto: Jessica Velásquez
Durante su intervención, el diputado de la bancada opositora,
Gilber Caro, afirmó que “el pueblo venezolano está listo para el
proyecto de paz y reconciliación”.
“Vamos a llevar a la paz en
Venezuela a todos los rincones, a los barrios que han pasado hambre,
donde les han negado las medicinas” dijo.
Nora Delgado, diputada del oficialismo, afirmó que la asamblea actual “pretende que olvidemos los crímenes de la cuarta república”. Indicó
que el bloque de la patria “no puede permitir que una minoría venga
aquí a exigir impunidad para los asesinos, para los criminales de lesa
humanidad. Esto no es un proyecto de ley que está en el sentimiento
nacional”.
“¿Por qué quieren sacar a los
asesinos? Para continuar con su plan de masacre contra nuestro pueblo
inocente que lo que quiere es justicia y paz, y no permitirá la
impunidad. Desde el bloque de la patria nos solidarizamos con las
víctimas y rechazamos cualquier intento de utilizar este foro
legislativo para aprobar una ley inconstitucional” dijo.
El diputado de la
MUD, Hernán Alemán, afirmó, durante su intervención en el debate sobre
la paz y la reconciliación de la Asamblea Nacional, que la Ley de
Amnistía “es una ley que el pueblo venezolano está pidiendo a gritos”.
“Esta es una ley de necesidad
para que demos una muestra del cambio que el país está pidiendo, de la
conducta política que nosotros podamos tener” dijo.
Manifestó además estar
“convencido que el pueblo venezolano, si algo mira con detenimiento, es
que esta ley tenga esa llave para que Leopoldo salga a la calle, para
que Manuel Rosales salga a la calle y que todos los venezolanos salgan a
disfrutar esos derechos políticos que les corresponden”.
Ilenia Medina, diputada
de la bancada oficialista, subrayó que, con la aprobación del proyecto
de Ley de Amnistía, “se pretende desconocer la constitución”.
Afirmó que la oposición “lo que
han hecho una y otra vez ha sido cometer crímenes contra el pueblo, en
el 2002 llevaron a su propia gente a la masacre, lo que fue el sabotaje a
la industria petrolera”. “Le exigimos a la bancada de la derecha que no
comentan el crimen que pretenden cometer, hacer esto sería lesionar la
constitución. Se impondría la constitución de la impunidad” dijo.
Indicó que “pretenden
desarrollar una norma que permita que todo aquel que ha cometido delitos
desde el año 1999 sean perdonados sin haber admitido su culpa”.
El diputado de la
Asamblea Nacional por la MUD, Richard Blanco, afirmó: “Queremos
informarle a los que están presos injustamente, los perseguidos y
exiliados a los hombres y mujeres de Petróleos de Venezuela que vamos
aprobar esta ley de amnistía y reconciliación política nacional”.
Al referirse a la ley de
Amnistía, señaló que “no se puede hablar de democracia si tiene presos
políticos y exiliados. Nosotros juramos ante Venezuela que en los
próximos días, los presos, perseguidos y exiliados se le abrirán las
puertas para que puedan abrazar la alegría de ser libres”.
“Es cuestión de tiempo para que firmemos la aprobación. El cambio ha comenzado a liderizarse desde la Asamblea Nacional” dijo.
Por su parte, el diputado William Dávila, dijo que la ley de amnistía busca revalorizar el derecho a la vida. “No
estamos discutiendo quien mató más o quien mató menos. Así que si
queremos sacar a Venezuela adelante no puede ser con reconcomios y
odios. Los articulados de esta ley se salvaguardan los derechos (...) no
venimos a justificar ningún tipo de acción delictiva, estamos
hablando de lideres que están presos: Antonio Ledezma, Manuel Rosales.
Esta ley no es solo para revalorizar un caso sobre otro, hasta podrían
mañana ser beneficiados por esta ley. Venezuela entera está esperando
una aprobación unámime de esta ley porque es el reencuentro de los
valores sublimes, en donde se respeten los derechos humanos, revalorizar
el derecho de la vida”, expresó el diputado.
Posteriormente el
diputado Víctor Clark hizo su uso de la palabra para rechazar una ley de
amnistía que lo que busca es alentar la violencia. “No pueden
plantear aquí una ley en la que propician la violencia (...) Quisiera
hacer una reflexión, el país no está esperando una ley que responda a
los intereses y odios de sectores políticos. Aquí hay un actor político
que representa al chavismo y estamos orgullosos de ser
chavistas, hablemos de paz cuando ustedes entienda que aquí hay un
pueblo chavista”, subrayó Clark.
La esposa y el hijo de Muhammad Al-Qiq se manifiestan por su libertad,
Por
favor recuerde su nombre. Se llama Muhammad al-Qiq, tiene 33 años y se
está muriendo en la cárcel cumpliendo una huelga de hambre. Es
periodista y ejerce la profesión en Palestina, un territorio ocupado y
horadado por la violencia del invasor israelí desde 1948. Una nación que
ha sufrido todo tipo de atropellos década tras década, y que por estos
días asiste a una nueva vuelta de tuerca de la represión sionista contra
quienes se rebelan a su dominio. En Gaza y en Cisjordania, miles
de jóvenes protestan de diversas formas, y muchos de ellos son
asesinados vilmente. Otros son detenidos. Todo ello frente al silencio
de la mal llamada "comunidad internacional" o la manipulación de los
medios corporativos, que no es lo mismo pero es igual.
Sin
embargo, no todos callan. Muhammad Al-Qiq, como haría cualquier
reportero que se respete a sí mismo, venía informando día a día para el
canal "Al Majd", sobre lo que veían sus ojos y sentía su cuerpo, con
sólo dar un recorrido por las calles de Ramalah o de Jerusalén: niños
golpeados y detenidos por arrojar piedras contra tanques,
mujeres jóvenes asesinadas a las que se les “planta" un cuchillo para
justificar el crimen, campos con cultivos de olivos arrasados, casas
demolidas por pura venganza, ciudades como Hebrón o campos de refugiadas
como Jenín, bloqueados militarmente y su población sufriendo todo tipo
de humillaciones.
Precisamente,
el informar con objetividad sobre la barbarie israelí, es el “
delito” por el que fue detenido y torturado Al-Qiq hace tres meses en su
casa de Ramallah. Numerosas denuncias de organismos de derechos humanos
palestinos e internacionales advirtieron que el periodista fue colocado
en una posición conocida como la banana -con la espalda sobre una silla
y atado de pies y manos por debajo de la misma--, permaneciendo en una
posición forzada durante 15 horas en las que sufrió violencia sexual por
parte de los interrogadores. Luego de sufrir esas sevicias lo
enviaron a una de las tantas cárceles-tumbas que Israel posee para
martirizar aún más a un pueblo que no está dispuesto a bajar la cabeza
ante su prepotencia.
Pero
hay algo más, Al-Qiq, como tantos otros palestinos y palestinas sufre un
tipo de detención que se denomina “administrativa", una figura que
permite a las autoridades israelíes mantener bajo custodia
indefinidamente a miles de “ ospechosos" sin presentar cargos ni iniciar
un proceso judicial, como hacen habitualmente las dictaduras militares.
Frente a esta injusticia y convencido de que si no luchaba por su
libertad su suerte estaba prácticamente echada, este joven periodista
decidió ponerse en huelga de hambre el pasado 25 de noviembre, para
denunciar al mundo su situación. A partir de ese momento se
intensificaron las medidas represivas y de presión contra el detenido.
En dos oportunidades, el 30 de diciembre y el 17 de enero, jueces
sionistas prorrogaron su encarcelamiento y rechazaron la apelación
presentada por los abogados del Al-Qiq. Su situación de salud comenzó a
agrietarse, y en un momento las autoridades israelíes decidieron
trasladarlo al centro médico de la ciudad israelí de Afula, donde el
colega detenido ratificó su voluntad de continuar la huelga de
hambre “hasta conseguir mi libertad”. Si esto no sucediera "estoy
dispuesto a morir”, expresó.
Muhammad
Al-Qiq ya lleva 64 días peleando por su dignidad, negándose a recibir
vitaminas ni tratamiento médico. Quizás evocando el martirio por el que
pasó hace décadas otro luchador como él, pero irlandés, llamado Bobby
Sands, ha planteado claramente que no quiere que se lo alimente contra
su voluntad. Pero estar preso en Israel significa bordear la orilla del
infierno en la tierra, y es por eso, que le fue impuesto a Al-Qiq otra
forma de tortura. Permaneció cuatro días atado de pies y manos a una
cama, consciente, mientras enfermeros militares le inyectaban líquidos a
la fuerza. Ahora directamente lo han amenazado con empezar alimentarlo
aplicando esta metodología, algo que él y sus defensores han repudiado
enfáticamente.
Desde
Argentina, la tierra que vio nacer y caer en combate a otro periodista
ejemplar como Rodolfo Walsh (ejemplo entre otras cosas, de solidaridad
con Palestina) va este mensaje de urgencia para que en Latinoamérica y
el mundo, allí donde haya personas que crean que los derechos humanos
son una propuesta de autodefensa frente a la barbarie, nos movilicemos
por la vida y la libertad de Muhammad Al-Qiq. Él, con su actitud
valiente pone sobre la superficie un escenario en el cual miles de
presos y presas palestinas, muchos de ellos niños niñas, se encuentran
como rehenes de las tropas de ocupación de su pueblo.
No,
no es una nota más la que estoy escribiendo, sino la expresión
epistolar de un grito de impotencia frente a lo que no debería ser
irreversible: SALVEMOS LA VIDA DE MUHAMMAD AL-QIQ y la de tantos hombres
y mujeres palestinas que viven en estado de excepción.
El
presidente de la Federación Venezolana de Maestros (FVM), Orlando
Alzuru, en representación de los ocho gremios del magisterio presentó
ante la Comisión Permanente de Desarrollo Social de la Asamblea Nacional
(AN) la dramática situación que viven los maestros venezolanos con los
bajos sueldos.
Recibidos
x
Venezuela Y sus Maestros<venemaestros@gmail.com>
6:18 (hace 5 horas)
para bcc: mí
Alzuru anuncia que presentaran ley para combatir política
del “dedazo”
Magisterio expone su “dramática”
situación en la AN
Caracas, febrero
3.- El presidente de la Federación Venezolana de Maestros (FVM), Orlando
Alzuru, en representación de los ocho gremios del magisterio presentó ante
la Comisión Permanente de Desarrollo Social de la Asamblea Nacional (AN) la
dramática situación que viven los maestros venezolanos con los bajos sueldos.
“Estamos a punto
de entrar en pobreza extrema sino es que lo estamos en estos momentos. Ganamos
menos de un dólar diario de acuerdo al
parámetro que usa el Banco Mundial para medir el nivel e pobreza. Nuestros
salarios oscilan entre 10 mil bolívares y 16 mil bolívares, si lo comparamos con el costo de la canasta
alimentaria de diciembre que fue de 93 mil Bs y la canasta básica familiar que
supero los 120 mil bolívares, indudablemente que el déficit del poder
adquisitivo del docente es dramático”, alertó.
Alzuru
informó
que la discusión del contrato colectivo avanza muy lento por la
metodología de
trabajo ya por primera vez maestros, personal administrativo y obrero
han unificado su pliego contractual de 286 cláusulas de las cuales se
han
aprobado 71. “Le seguimos exigiendo Al Ministerio de Educación que
coloque en
la mesa de negociación las cláusulas económicas
que es lo que realmente el magisterio esta necesitando”.
Alzuru alertó a
lo diputados que lo más probable es que el gobierno tenga que exigir un crédito
adicional para saldar el compromiso con
el magisterio pues no están dispuestos a recibir “migajas”. “Teníamos un
proyecto de contrato donde pedíamos 2,5
salarios mínimos para el docente I, hasta cinco salarios mínimos para el
docente seis, pero en estos momentos eso es poco se lo trago la inflación. Por
eso le queremos pedir a la subcomisión de educación estar atento por si acaso
hay que pedir esos créditos adicionales”.
Asimismo el
presidente de la FVM pidió a la AN que
eleve la sub comisión de educación a comisión como era antes para ellos
consignar los problemas del sector educativo.
Además les comunico que en los
próximos días presentarán una propuesta de Ley para el Ejercicio de la Profesión
Docente pues el reglamento que esta
vigente actualmente solo lo usa el Ministro de Educación para sancionar a los
educadores y no para su acenso y promoción. “Eliminaron lo s concursos para el ingreso en la carrera
docente por eso tenemos hoy problemas con gente que no cumple con los
requisitos para estar en un aula de clases pero esta allí por la dedocracia.
Además debe contemplar entre otras cosas una base salarial que nosotros podamos mejorar a través de los
contratos colectivos”.
Alzuru también
alertó que no cuentan con protección social pues la póliza de HCM es de apenas 50 mil
bolívares y el Ipasme esta quebrado. “En materia de esta AN investigar que han
hecho los recursos del Ipasme porque hay
más 24 unidades que están clausuradas por diferentes situaciones,
además tiene un reglamento de
cuando (Marcos) Pérez Jiménez que se debe actualizar a través de una Ley para
que este instituto pase a los trabajadores que somos los que lo pagamos”.
Además
pidió
revisar la Ley Orgánica de Educación por ser inaplicable porque
contiene 23 leyes especiales y 14 reglamentos que ninguno se ha
elaborado. También exigió que se reforme para que se disminuyan los
años de servicio de
25 a 20.
“Tenemos otro
problema con la violación a la libertad sindical con las Normas de Asesoría Técnica
para Elecciones Sindicales del CNE. El CNE se mete en nuestras elecciones
sindicales y no es posible que hagamos los comicios y después de 3 años aun no hemos recibido la certificación que te
pide los Ministerio del Trabajo y
Educación para legalizar los sindicatos. Eso hay que derogarla”, enfatizó
Alzuru quien para concluir pidió a la AN meter la lupa a la situación del
magisterio en las regiones.
