domingo, 28 de abril de 2019

Lista de los que regresaron con Esdras

Esdras 8 Nueva Versión Internacional (NVI)


Según los registros genealógicos, esta es la lista de los jefes de familia que durante el reinado de Artajerjes regresaron conmigo de Babilonia:
de los descendientes de Finés: Guersón;
de Itamar: Daniel;
de David: Jatús, que era de la familia de Secanías;
de Parós: Zacarías y ciento cincuenta hombres que se registraron con él;
de Pajat Moab: Elihoenay hijo de Zeraías y doscientos hombres más;
de Secanías: el hijo de Jahaziel y trescientos hombres más;
de Adín: Ébed hijo de Jonatán y cincuenta hombres más;
de Elam: Isaías hijo de Atalías y setenta hombres más;
de Sefatías: Zebadías hijo de Micael y ochenta hombres más;
de Joab: Abdías hijo de Jehiel y doscientos dieciocho hombres más;
10 de Selomit: el hijo de Josifías y ciento sesenta hombres más;
11 de Bebay: Zacarías hijo de Bebay y veintiocho hombres más;
12 de Azgad: Johanán hijo de Hacatán y ciento diez hombres más;
13 de Adonicán: Elifelet, Jeyel y Semaías, los últimos de esta familia, con los cuales se registraron sesenta hombres más;
14 de Bigvay: Utay, Zabud y setenta hombres más.

El regreso a Jerusalén

15 A estos jefes de familia los reuní junto al arroyo que corre hacia el río Ahava, y allí estuvimos acampados tres días. Cuando pasé revista a todo el pueblo y a los sacerdotes, no encontré a ningún descendiente de Leví. 16 Entonces mandé llamar a Eliezer, Ariel, Semaías, Elnatán, Jarib, Elnatán, Natán, Zacarías y Mesulán, que eran jefes del pueblo, y también a Joyarib y Elnatán, que eran maestros, 17 y los envié a Idó, que era el jefe de Casifiá. Les encargué que les pidieran a Idó y a sus compañeros, quienes estaban al frente de Casifiá, que nos proveyeran servidores para el templo de nuestro Dios. 18 Y, como Dios estaba con nosotros, nos enviaron a un israelita muy capacitado llamado Serebías hijo de Majlí, descendiente de Leví. Con él vinieron sus hijos y sus hermanos, dieciocho personas en total. 19 También nos enviaron a Jasabías y a Isaías, descendientes de Merari, junto con sus hijos y hermanos, veinte personas en total. 20 Además, del grupo que David y sus oficiales habían asignado para que ayudaran a los levitas, nos enviaron doscientos veinte servidores, los cuales fueron registrados por su nombre.
21 Luego, estando cerca del río Ahava, proclamé un ayuno para que nos humilláramos ante nuestro Dios y le pidiéramos que nos acompañara durante el camino, a nosotros, a nuestros hijos y nuestras posesiones. 22 En realidad, sentí vergüenza de pedirle al rey que nos enviara un pelotón de caballería para que nos protegiera de los enemigos, ya que le habíamos dicho al rey que la mano de Dios protege a todos los que confían en él, pero que Dios descarga su poder y su ira contra quienes lo abandonan. 23 Así que ayunamos y oramos a nuestro Dios pidiéndole su protección, y él nos escuchó.
24 Después aparté a doce jefes de los sacerdotes: Serebías, Jasabías y diez de sus parientes. 25 En presencia de ellos pesé el oro, los utensilios sagrados y las ofrendas que el rey, sus consejeros, sus funcionarios más importantes y todos los israelitas allí presentes habían entregado para el templo de Dios. 26 Lo que pesé fue lo siguiente: veintiún mil cuatrocientos cincuenta kilos de plata, utensilios de plata que pesaban tres mil trescientos kilos, tres mil trescientos kilos de oro, 27 veinte tazas de oro que pesaban ocho kilos,[a] y dos recipientes de bronce bruñido de la mejor calidad, tan preciosos como el oro.
28 Luego les dije: «Ustedes y los utensilios han sido consagrados al Señor. La plata y el oro son una ofrenda voluntaria para el Señor, Dios de nuestros antepasados. 29 Vigílenlos y guárdenlos hasta que los pesen en los aposentos del templo del Señor en Jerusalén, en presencia de los principales sacerdotes, de los levitas y de los jefes de familia del pueblo de Israel». 30 Así que los sacerdotes y levitas recibieron la plata, el oro y los utensilios que fueron pesados para llevarlos al templo de nuestro Dios en Jerusalén.
31 El día doce del mes primero partimos del río Ahava para ir a Jerusalén. Durante todo el trayecto Dios nos acompañó y nos libró de enemigos y asaltantes. 32 Al llegar a Jerusalén nos quedamos descansando tres días. 33 Al cuarto día pesamos la plata, el oro y los utensilios en el templo de nuestro Dios, y entregamos todo al sacerdote Meremot hijo de Urías. Eleazar hijo de Finés estaba allí con él, lo mismo que los levitas Jozabad hijo de Jesúa, y Noadías hijo de Binuy. 34 Ese día pesamos y contamos todo, y registramos el peso total.
35 Luego, en honor del Señor, Dios de Israel, los que habían regresado del cautiverio ofrecieron, en holocausto y como ofrenda de expiación por todo el pueblo, doce novillos, noventa y seis carneros, setenta y siete corderos y doce chivos. 36 Y se les entregaron los decretos del rey a los sátrapas del reino y a los gobernadores de la provincia al oeste del río Éufrates, los cuales prestaron todo su apoyo al pueblo y al templo de Dios.

Footnotes:

  1. 8:26-27 veintiún mil … ocho kilos. Lit. seiscientos cincuenta talentos de plata, utensilios de plata que pesaban cien talentos, cien talentos de oro, 27 veinte tazas de oro que valían mil dracmas.

Nueva York investiga a Facebook por almacenamiento "no autorizado" de contactos de correos


Reuters
Reuters
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, dijo el jueves que está investigando a Facebook Inc por el almacenamiento no autorizado de bases de datos de contactos de correo electrónico de hasta 1,5 millones de usuarios, en el más reciente caso de privacidad que afecta a la compañía estadounidense.
La semana pasada, Facebook dijo que podría haber “cargado sin intención” los contactos de correo electrónico de hasta 1,5 millones de usuarios nuevos desde mayo de 2016, agregando que los “contactos no fueron compartidos con nadie y los estamos borrando”.
James dijo el jueves en un comunicado que cuando los contactos de los individuos sean tomados en cuenta, “el número total de personas cuya información fue obtenida de manera indebida podría alcanzar los cientos de millones”.
Facebook dijo en un comunicado enviado por correo electrónico que se puso “en contacto con la oficina del fiscal general del estado de Nueva York y estamos respondiendo a sus preguntas sobre este tema”.
James dijo que la revelación de la semana pasada fue “la más reciente demostración de que Facebook no toma en serio su rol al proteger nuestra información personal”.
“Es hora de que Facebook sea hecha responsable por la manera en que maneja la información personal de sus consumidores”, agregó.
El miércoles, Facebook dijo que apartó 3.000 millones de dólares para cubrir un acuerdo con la Comisión Federal de Comercio (FTC, por su sigla en inglés) de Estados Unidos por casos sobre privacidad.
La FTC ha estado investigando las revelaciones de que Facebook compartió indebidamente información perteneciente a 87 millones de sus usuarios con la ahora extinta consultora política británica Cambridge Analytica.
La investigación se ha concentrado en si ese caso y otras disputas violaron un acuerdo de 2011 con la agencia para proteger la privacidad de los usuarios.
El valor del acuerdo, que Facebook estimó en 3.000 millones de dólares pero dijo podría subir hasta 5.000 millones de dólares, redujo las utilidades netas de la compañía en el primer trimestre a 2.430 millones de dólares, u 85 centavos por acción.

Libertad sin tutelaje por Héctor Rodríguez


 
La libertad es un alimento suculento pero de difícil digestión, recordaba hace dos siglos exactos el Libertador Simón Bolívar parafraseando a Rousseau, en su extraordinario Discurso en Angostura, hoy Ciudad Bolívar.
 
Y nos señalaba algo más: que la libertad se ejerce sólo si se practica la justicia, y que para que exista esa justicia es necesario cimentarla sobre las leyes; leyes que son más el reflejo de las buenas costumbres que del uso de la fuerza.
 
Justamente la decisión que hoy celebramos, dejar atrás la experiencia de la Organización de Estados Americanos, se fundamenta en nuestro deseo de que se nos respete nuestra libertad.
 
Libertad para tomar nuestras propias decisiones, para elegir un modelo de sociedad más humano, más justo, el que más se parezca a nosotros, para decidir el destino de nuestras riquezas naturales siempre a favor de todo el pueblo y para establecer relaciones de respeto con los vecinos del mundo.
 
En ese sentido, necesario es destacar que el Padre de la Patria se preguntaba en su discurso: ¿No dice el Espíritu de las Leyes que éstas deben ser propias para el Pueblo que las hace? ¿Que sería una gran casualidad que las de una Nación le puedan convenir a otra? ¿Que las Leyes deben ser relativas a lo físico del país, al clima, a la calidad del terreno, a su situación, a su extensión, al género de vida delos Pueblos?
 
Luego agregaba el Libertador que nosotros ni somos Europa ni Estados Unidos. Le explicaba a los constituyentistas allí reunidos que para poder construir una carta de ruta, una Constitución, era necesario entender que resulta imposible asignar, con propiedad, a qué familia humana pertenecemos. La mayor parte del indígena se ha aniquilado, el europeo se ha mezclado con el americano y con el africano, y éste se ha ligado con el indio y con el europeo. Nacidos todos del seno de una misma Madre, nuestros Padres, diferentes en origen y en sangre, somos extranjeros, y todos diferimos visiblemente en la epidermis: esta diferencia trae un reto de mayor trascendencia.
 
Cuánta sabiduría en la palabra de nuestro máximo líder. La suya era una radiografía por adelantado de nosotros, sus herederos, quienes continuamos enriqueciéndonos con la genética, las costumbres, tradiciones y hábitos de otros pueblos como el asiático y el musulmán.
 
Fue ese crisol el que nos hizo convertirnos en un pueblo libertador y jamás dominador. Eso está tan dentro de nuestra sangre como el indómito espíritu de construir sin detenernos a copiar a otros. Sin aceptar imposiciones de ningún tipo.
 
No está en nosotros aceptar gustosos una moneda ajena que se nos oferta como una opción para resolver problemas, pero que no podríamos controlar los venezolanos, lo cual nos pondría a merced de los deseos y las necesidades de otros gobiernos. Tampoco queremos que se continúe mintiendo sobre supuestas donaciones que son en verdad una gran hipocresía. Tenemos con qué comprar lo que necesitemos en cualquier parte del mundo, es el bloqueo asesino impuesto por los Estados Unidos lo que nos impide adquirirlos, exigimos nuestro derecho a hacerlo sin restricción alguna.
 
Como pueblo único y especial, tenemos y ejerceremos siempre el derecho irrenunciable de seleccionar nuestra forma de vivir, nuestros criterios de logro y bienestar, nuestra organización social, sin tener que justificar ante nadie ajeno el porqué de cada una de nuestras decisiones. Nadie puede imponernos con quién podemos o no podemos relacionarnos. Ésa es nuestra soberana decisión.
 
La coincidencia de que nuestra separación de la OEA se produzca cuando nos estamos acercando a mayo nos retrotrae a otro hecho histórico: el de aquel ejército de andinos que encabezado por Cipriano Castro inició su camino hacia Caracas en 1899, luego de ir dominando a todos los caudillos de aquel cuero seco que era Venezuela. Se conoció como la Revolución Liberal Restauradora. Ya instalado en la capital, Castro decidió hacer varias cosas: modernizar el ejército, reordenar las finanzas del Estado, consolidar la visión centralista y, principalmente, pagar la Deuda Externa.Así con mayúscula. Pero eso no le gustó a los países imperialistas como Inglaterra, Alemania, Holanda y Estados Unidos. ¿Por qué? Porque a los prestamistas no le interesan tanto el dinero de vuelta, como el poder que pueden ejercer sobre el endeudado. Igual que hoy, el interés de esas potencias no era otro sino el de apropiase de nuestra riqueza petrolera; que hoy sigue siendo ambicionada junto con una otra gran variedad de recursos desde el oro y otros minerales fundamentales para la vida moderna, hasta el insustituible oro azul: el agua.
 
Nos bloquearon, bombardearon La Guaira y Puerto Cabello. Y por eso hasta José Gregorio Hernández salió a defender la Patria, porque en los momentos de crisis, sólo hay dos bandos posibles: el de los leales a la patria, y el otro… el de los traidores.
 
En eso consiste nuestra libertad, en elegir el destino que más se parezca a nosotros, y no el que se nos quiere obligar a aceptar.
 
Bolívar lo dijo, lo repitió Zamora, lo volvió a decir Castro, luego lo confirmó Chávez, y nosotros con Maduro lo sostenemos: somos un pueblo soberanamente libre, independiente, no aceptamos tutelaje de nadie, ni de la OEA ni de Estados Unidos. Elegimos a nuestros amigos y construimos nuestra propia felicidad. 

Un jefe de las fuerzas especiales de EEUU, a juicio por asesinatos en Irak


AFP
AFP
Matar a puñaladas a un prisionero adolescente, colocar en la mira de un rifle a una joven y un hombre mayor y abrir fuego con una ametralladora contra una zona residencial son algunas de las acusaciones a las que se enfrenta un miembro de las fuerzas especiales estadounidenses en un juicio por crímenes de guerra en Irak.
El jefe de operaciones especiales Edward Gallgher, un condecorado de 39 años y veterano de las misiones en Irak y Afganistán, todavía es un héroe a ojos de muchos estadounidenses y de la cadena de derechas Fox News, y su caso podría convertirse en un factor clave en las elecciones presidenciales del año próximo.
Cerca de una cuarentena de republicanos del Congreso escribieron una carta abierta exigiendo que Gallagher, quien niega los cargos en su contra, sea puesto en libertad hasta que sea juzgado. Uno incluso ha pedido al presidente Donald Trump que intervenga y que se desestime el caso.
Trump comentó el asunto en Twitter y reconoció que había intervenido para garantizar que Gallagher, nominado para la Estrella de Plata por su servicio militar, “pronto será trasladado a un confinamiento menos restrictivo mientras espera su día en el tribunal”. El presidente aseguró que tomó esa media “en honor a su servicio” al país en el pasado.
Gallagher, comandante del pelotón Team 7 del SEAL, la principal fuerza de operaciones especiales de la Armada estadounidense, será juzgado por un tribunal militar en la base naval de San Diego el 28 de mayo. El militar fue detenido en septiembre pasado y desde entonces permanece en ese recinto militar.
Fue arrestado tras ser denunciado por hombres que estuvieron bajo su mando horrorizados por sus acciones, aunque se les advirtió que sus acusaciones podrían dañar sus carreras, según informaron The Navy Times y The New York Times esta semana.
El acusado se enfrenta a los cargos de asesinato premeditado, intento de asesinato y obstrucción de la justicia, delitos que le podrían costar a Gallaghe cadena perpetua en caso de que le declaren culpable.
Gallagher cometió los supuestos hechos por los que se le acusa en 2017, durante un despliegue en la ciudad de Mosul, en el norte de Irak. Las fuerzas especiales de Estados Unidos luchaban entonces junto a las tropas iraquíes para recuperar partes de la ciudad controladas por el grupo yihadista Estado Islámico (EI).
Su abogado no respondió a consultas de la AFP.
“El maná de propaganda desde el cielo”
Según un testimonio durante una audiencia preliminar en noviembre pasado, los miembros del pelotón Alfa de Gallagher estaban tan perturbados por su comportamiento que manipularon su rifle de francotirador para hacerlo menos preciso, y acordaron realizar disparos de advertencia para provocar que los civiles huyeran antes de que pudiera abrir fuego contra ellos.
“Aseguraron que pasaron más tiempo protegiendo a los civiles que luchando contra el EI”, dijo a la corte militar el agente especial Joe Warpinski, del Servicio de Investigación Criminal Naval.
Su jefe presuntamente se jactó de la cantidad de personas que había matado, incluidas mujeres, según The New York Times.
Las tropas iraquíes capturaron en mayo de 2017 a un adolescente herido del EI que parecía tener alrededor de 15 años.
Dos miembros del equipo SEAL afirmaron que cuando un médico le estaba tratando las heridas, Gallagher dio un paso al frente sin mediar palabra y apuñaló varias veces al prisionero en el cuello y en el costado del torso.
Luego posó para una foto con la cabeza del adolescente en una mano y el cuchillo en la otra, dijeron los dos testigos. Más tarde se puso de pie sobre el cuerpo del joven y realizó una ceremonia de realistamiento mientras otro miembro del equipo sostenía una bandera de Estados Unidos, dijeron.
Según la hoja de cargos, los soldados de su unidad intentaron sin éxito alertar a sus superiores sobre los presuntos crímenes de guerra. Siete de ellos dijeron que les advirtieron que podían enfrentar represalias si el caso se hacía público, aunque finalmente lograron denunciarlo a un oficial de rango mayor.
El teniente Jacob Portier, el oficial al mando de Gallagher, supuestamente posó en la foto con el adolescente muerto, por lo que se enfrenta a cargos por no informar de los crímenes y por destruir pruebas.
El fiscal de la Armada Chris Czaplak dijo que Gallagher había “dado el maná de propaganda de EI desde el cielo” al decidir “actuar como el monstruo que los terroristas nos acusan de ser”.

La nota verde: Cierre de vertederos chinos provoca el caos en el reciclaje mundial


AFP
AFP
La decisión de China de cerrar sus vertedores a los plásticos y a otros productos y de dejar de ser la basura del mundo está perturbando el sistema mundial de reciclaje y haciendo crecer montañas de basura en todo el mundo, de Asia a Occidente.
Para dejar de ser el principal destino mundial del reciclaje, China decidió prohibir a principios de 2018 la importación de plásticos y de otras categorías de residuos que reciclaba hasta entonces.
La consecuencia fue que los residuos plásticos de los países desarrollados empezaron a ser redirigidos en masa hacia varios países del sureste de Asia, donde han trasladado sus plantas las compañías chinas de reciclado.
"Fue como un terremoto", dice Arnaud Brunet, director de la Oficina Internacional del Reciclaje (BIR) con sede en Bruselas.
"China era el principal mercado de residuos reciclables" y su cierre creó "conmoción en todo el planeta", asegura.
El el sureste de Asia, Malasia, es el país más afectado porque se ha convertido en el principal destino de las compañías que salieron de China.
El resultado es que las importaciones de plástico se han triplicado desde 2016 y alcanzaron 870.000 toneladas el año pasado, según datos oficiales.
En la pequeña ciudad de Jenjarom, cerca de Kuala Lumpur, las plantas de tratamiento de plástico han crecido como setas y emiten humo tóxico.
El paisaje está repleto de montañas de plástico, desde envases para comida hasta bolsas de plástico procedentes de Francia, Alemania, Estados Unidos o Brasil, entre otros.
Los habitantes de la región se quejan del mal olor mientras que los defensores del medio ambiente advierten de que algunos tipos de plástico no se pueden reciclar.
"La gente se ahoga con el humo tóxico, hay muchos que no paran de toser", explica a la AFP Pua Lay Peng, un habitante de 47 años. "No podía dormir ni descansar, siempre estaba cansado", asegura.
- Cierre de plantas -
Junto a otros habitantes, Pua Lay Peng hizo una investigación y a mediados de 2018 localizó unas cuarenta plantas, muchas de ellas instaladas sin permiso.
Tras numerosas respuestas, las autoridades decidieron actuar, cerrando varias plantas y congelando temporalmente los permisos de importación de plástico.
En septiembre, 33 plantas cerraron en Jenjarom y la calidad del aire mejoró, a pesar de que sigue habiendo montañas de plástico.
Los defensores del medio ambiente creen que las operaciones de reciclaje fueron trasladadas más lejos.
Para los países occidentales, que se apoyaban en China, no es fácil buscar otros destinos para reciclar sus residuos.
Muchas empresas consideran demasiado caro reciclar en sus propios países y otros utilizan vertederos o incineradoras.
"Al cabo de un año [del cierre de China] seguimos notando los efectos pero todavía no hemos avanzado hacia una solución" lamenta Garth Lamb, presidente de la asociación australiana de la industria del reciclaje y del tratamiento de residuos.
Algunos sin embargo sí lograron adaptarse.
Es el caso de la ciudad de Adelaida, en el sur de Australia, que enviaba gran parte de sus residuos a China y ahora recicla ella misma el 80% de sus deshechos y el resto los envía a India.
"Ayudando a los actores locales, hemos sido capaces de encontrar precios similares a los de antes de la prohibición en China", apunta Adam Faulkner, responsable del organismo que gestiona los residuos en el norte de Adelaida.
En China, las importaciones de plástico pasaron de 600.000 toneladas al mes en 2016 a 30.000 por mes en 2018, según cifras de un nuevo informe de Greenpeace y de la oenegé Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA).
Zonas enteras dedicas al reciclaje han sido abandonadas en el país.
Es el caso de la ciudad de Xingtan, en el sur de China, donde el sector era muy activo. Pero ahora "las plantas de reciclaje se fueron, hay carteles de 'Se alquila' en los edificios y anuncios para contratar a personal experimentado en Vietnam", explica a la AFP Chen Liwen, fundador de la oenegé Zero Waste Alliance en China.
Países como Malasia, Tailandia y Vietnam, los primeros donde se relocalizó el reciclaje, tomaron medidas para limitar las importaciones de plástico. Pero en otros, como Indonesia o Turquía, hay menos regulación.
En un planeta donde solo se recicla el 9% del plástico, la única solución a largo plazo es fabricar y consumir menos plástico, dice Greenpeace.
"Los circuitos de reciclaje no logran alcanzar la producción de plástico", dice Kate Lin, responsables de campañas de la oenegé.