Autor: William Yohai
13
de enero de 2015
Rolando Astarita escribe una serie de artículos sobre
Cuba parte de cuyo contenido comparto y otra no lo hago en lo absoluto. Estoy
trabajando en un artículo de fondo sobre el tema que tal vez publique pronto. De
todas formas, y a cuenta de mayor cantidad creo imprescindible aclarar un mito
básico sobre la economía cubana de hoy y sobre su relación con
Venezuela.
Como no conozco la cantidad de profesionales cubanos de
otras ramas que prestan servicio en Venezuela, y no sólo en las áreas militar y
de seguridad como afirma Astarita, sino también, por lo menos en la de la
educación me limito en estos cálculos aproximativos y preliminares al área que
es, hasta donde yo se, más conocida.
Afirma Astarita:
“En lo que respecto al subsidio
de Venezuela, consiste en la entrega de 100.000 barriles diarios de
petróleo con financiamiento muy ventajoso:
Cuba paga a los 90 días el 50% y el otro 50% a 25 años, con dos de gracia y una
tasa de interés del 1%.
A cambio, la isla envía médicos (según
Granma, habría unos 30.000 médicos cubanos en Venezuela),
y también personal de seguridad y
militar. Sin embargo, la venta de estos
“servicios” no refleja los costos reales, ya que su precio está atado al precio
del petróleo. Según The
Economist, en 2012, y contabilizando 115.000 barriles diarios
enviados a Cuba, el subsidio rondaría los 3500 millones de dólares anuales;
algunos economistas elevan esa cifra hasta 8000 o 9000 millones, lo que
equivaldría al 20% del PBI de la isla. Los montos son difíciles de calcular,
debido a la falta de información; pero se reconoce, incluso oficialmente, que el
corte de ese flujo podría ser un golpe muy duro para
Cuba”.
Hagamos, pues,
algunos números basándonos en los datos que él suministra:
1) ¿cuánto vale el
trabajo de un médico de cualquier país en Venezuela? Partimos de la base de que
los profesionales locales no están dispuestos a trabajar en los lugares y
condiciones (barrios pobres, dedicación total) que son necesarias para mejorar
la situación sanitaria de la clase obrera venezolana. Si comparamos con lo que
informa un sitio especializado en el robo de trabajadores médicos cubanos acerca
del ingreso de los médicos en EEUU éste asciende, para los “médicos de familia”
a 211.083 dólares anuales. Por supuesto esto no significa que un médico yanki
estuviera dispuesto a ir a trabajar a un barrio pobre (y violento) en Venezuela
por esa plata.
Comparando lo que
le costarían a Venezuela 30.000 médicos con ese ingreso, con el petróleo que
ésta le vende anualmente a Cuba (tomando como base el dato de 100.000 barriles
diarios al precio de la canasta petrolera venezolana, 95 dólares el barril, que
predominó en 2014 y sin considerar la reciente caída abrupta de dichos precios)
el resultado es que Cuba, SUBSIDIARÍA A VENEZUELA POR UNA CIFRA DEL ORDEN DE
2.864.990.000 DÓLARES POR AÑO.
Claro, se puede
argüir que el salario de los médicos de familia yankis (aclaremos, estamos
hablando de los “más baratos” por especialidad, ya que un ginecólogo gana más de
312.000 dólares al año) no es un indicador fiable del “valor de mercado” del
trabajo médico internacional. Por ejemplo, Brasil inició un programa para llevar
médicos extranjeros a las zonas apartadas de su geografía para paliar el déficit
de servicios en ellas. Ofreció pagar 4.000 dólares mensuales. Según la
información que disponemos sólo consiguió médicos cubanos y muy pocos de países
limítrofes. De Uruguay, en particular la oferta fue anecdótica, poquísimos
colegas se ofrecieron.
¿Cuánto debería
pagar Venezuela por médicos que cumplieran el trabajo que hacen los cubanos a
“precios de mercado”? Es difícil saberlo con exactitud. Con la información que
disponemos es improbable que dicho precio estuviera debajo de los 10.000 dólares
anuales.
Si comparamos el
valor de mercado del crudo que Venezuela suministra a Cuba antes de la caída de
los precios de éste con el del trabajo de los médicos surge un “precio de
equilibrio” para éste: 115.000 dólares anuales o 9.600 mensuales.
Como dudamos que
Venezuela pudiera conseguir 30.000 médicos a un precio inferior a éste nos
permitimos concluir que con muy alto grado de certeza se puede afirmar que
VENEZUELA NO ESTÁ SUBSIDIANDO A CUBA A TRAVÉS DEL SUMINISTRO DE PETRÓLEO A
CAMBIO DE TRABAJO MÉDICO.
Por supuesto, esto
no significa negar que esta particular relación económica (vale la pena recalcar
que hace ya muchos años que Cuba vende servicios médicos a países petroleros,
recordamos Irak y Libia ya en la década de los 70) tenga mucha relevancia para
la economía cubana y que la pérdida de ese mercado, al igual que la pérdida de
cualquier mercado grande de exportación para cualquier país del mundo implicaría
un golpe a su economía.
Resta por último
resaltar la importancia económica, social y política de la decisión de la
dirección de la Revolución Cubana hacia mediados de los 70 de transformar al
país en lo que Fidel llamó “una potencia médica mundial”. Esta decisión de
política, únicamente posible en un país de economía planificada y socialista,
rompió los moldes y esquemas del desarrollo económico orientado a la producción
de bienes, especialmente en el área de la industria pesada y particularmente
militar vigente en el pensamiento del campo socialista. De esta heterodoxia
notable de la política económica cubana se habla poco y nada y se tiende a
afirmar que Cuba fue una especie de copiadora del “esquema
soviético”.
De la misma forma,
y ya que hablamos de “subsidios” habría que contextualizar los supuestamente
recibidos por Cuba de la URSS. En aquella época ambas partes se referían al
fenómeno como “intercambio justo”. ¿porqué? Pues precisamente porque dejaba de
lado los precios injustos del mercado mundial de petróleo y azúcar y establecía
el intercambio sobre la base de la ley del valor. O sea el costo de producción o
tiempo de trabajo socialmente necesario para producirlos. Quienes, por tanto, su
suman a la teoría del “subsidio” están respaldando el sistema imperialista de
fijación de precios de los productos que se transan en el mercado mundial. En el
intercambio de Cuba con el consejo de ayuda mutua económica (asociación
económica de los países del socialismo real) hubo seguramente situaciones de
subsidio. En primer lugar, hasta donde yo se, las armas de la URSS Cuba las
recibió en forma gratuita. Pero utilizar las teorías de “subsidio” para
minusvalorar los reales y efectivos logros de la economía cubana es un recurso,
siendo generosos, erróneo.
Veo, en general, en
los análisis sobre la política y la economía de Cuba que han proliferado a raíz
de los recientes anuncios acerca de las relaciones con EEUU un elevado nivel de
ignorancia de la realidad y esto referido, por supuesto a aquellos en que no
cabe inferir una clara intención contra revolucionaria. Los que así escriben
harían bien en informarse mejor.
