TEMAS DE LA AGENDA MEDIÁTICA DIGITAL

Fuente: Análisis del Entorno (00:05 HLV)

DIRECCIÓN GENERAL DE ESTRATEGIA COMUNICACIONAL / DIRECCIÓN ANÁLISIS DEL ENTORNO

FICHA TÉCNICA

ü Período de recolección: 14:00 HLV – 18:00 HLV.

ü Número de notas registradas: 133.

ANÁLISIS MEDIÁTICO

  INJERENCIA EN LOS ASUNTOS INTERNOS

se instauró altamente negativa en la agenda mediática digital, a consecuencia de las difusionesentre los medios nacionales como Unión Radio, 2001, Caraota Digital, Globovisión, El Universal, La Patilla, quienes destacaron en sus titulares el tema sobre convocatoria realizada por el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, y mandatarios de algunos países que respaldan la movilización en distintos puntos del país, para apoyar el ingreso de ayuda humanitaria.  Asimismo, actores políticos venezolanos señalaron que el Gobierno niega la ayuda humanitaria, pero sí acepta la de Rusia, la cual hace que la situación del país, aleje la inversión y credibilidad de empresas españolas, debido que Venezuela padece desde hace tiempo unas condiciones riesgosas ya que arrastran en situaciones económicas, políticas, sociales y humanitarias “desastrosas”.

Por otra parte, se pudo visualizar que medios internacionales como El Tiempo, Nuevo Herald, El país, ABC, Blu Radio, donde difundieron en sus titulares el pronunciamiento público, altos mandos militares de Colombia y Estados Unidos llamaron a sus pares venezolanos a que "hagan lo correcto" y permitan el sábado el ingreso de ayuda humanitaria a su país.

DERECHOS HUMANOS

El tópico se posicionó con tendencia negativa, luego de que medios nacionales privados, como Sumarium y La Patilla, destacaran el pronunciamiento del diputado a la Asamblea Nacional (AN) en desacato, Juan Guaidó, en torno al llamado a concentración del venidero 23 de febrero en los cuarteles militares en pro de la denominada “ayuda humanitaria”. Asimismo, el autoproclamado Presidente Interino, hizo un llamado a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) a permitir el ingreso de los insumos y “lograr el cese a la usurpación”.

Entre tanto, el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, en su línea injerenciasta, aseguró que “nadie está planificando ninguna invasión ni nada de ese tipo“, con la llegada de alimentos a la frontera colombiana.

En contra parte, el primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, afirmó que la supuesta ayuda humanitaria “es un gran negocio de la oposición”, al tiempo que denunció que detrás de dicha campaña “se esconden intereses en los recursos naturales y estratégicos” de Venezuela.

RELACIONES INTERNACIONALES

Medios digitales dieron centimetraje informativo a las declaraciones de la vicepresidenta Delcy Rodríguez, quien anunció que Venezuela pondrá en revisión las relaciones con Aruba, Curazao y Bonaire debido al apoyo que le están dando a los planes  que atentan contra la estabilidad de Venezuela.

“Nos hemos vistos forzados (a tomar estas medidas) por el intento de desconocer las leyes internacionales”, al tiempo que ratificó que en Venezuela “siempre estaremos prestos al diálogo en el marco del respeto absoluto a la autodeterminación de nuestro pueblo”.

Por su parte, el historiador y profesor universitario experto en temas militares, Luis Buttó, denegativa calificó como inédita la situación que se está dando en Venezuela, cuestionando “¿Por qué es buena la ayuda humanitaria de un lado y mala del otro lado?”, al tiempo que descartó que tras la ayuda se esconda una intervención militar estadounidense.