Isaías Rodríguez @JulianIsaias3
La última vez que las usaron fue en la guerra entre Irak e Irán (años 80). Saddam Hussein instado por EEUU utilizó esas armas contra las tropas iraníes y los pueblos kurdos. Un informe titulado “Lecciones aprendidas en la Guerra Irán-Irak” calificó estas armas de obsoletas. Hoy son la excusa para atribuir a Siria su uso. Misiles “nuevos, bonitos e inteligentes” es la respuesta militar que puede desembocar en una Tercera Guerra Mundial
Sin pruebas y sin esperar los resultados de la Organización para la Prevención de Armas Químicas (OPAQ) se desencadena un proceso que puede concluir en un botón nuclear. Los fundamentos: información suministrada por el grupo terrorista Jaysh al-islam y Cascos Blancos (ONG fundada el 2012 en Estambul por un antiguo oficial de inteligencia del ejército británico). La USAID (Organización norteamericana destinada a promover cambios de régimen, aunque su fachada es de Agencia para el desarrollo aportó 23 millones de dólares para su creación, ampliados luego a 120 millones por el Foreign Office británico y otros gobiernos europeos.
Trump acusó por vez primera a Siria, de un incidente similar al reciente, el 4 de abril de 2017. Fue una ofensiva de 59 misiles “menos bonitos y menos inteligentes que estos últimos”. En ese incidente la información también provino de Cascos Blancos y de Jays al islam. Resulta extraño que 5 o seis de los 28 gobiernos europeos se arriesguen a un ataque militar cuando las únicas evidencias son (otra vez) de la misma fuente. China rechazó el uso de la fuerza en los asuntos internacionales y abogó por el respeto a la integridad territorial de todos los países.
El inspector de la ONU en IRAK, Scott Ritter, experto en armas de destrucción masiva, quien dimitió por disentir de Bush, declaró: “los videos de Cascos Blancos que fundamentan las acusaciones contra Siria, evidencian incompetencia o fraude”, y agregó: “los testimonios (anteriores) de Cascos Blancos sobre armas químicas en Siria fueron actos teatrales para un público no especializado en el tema”.
¿Es un balón de oxígenos para los terroristas? ¿Advertencia a Rusia? ¿Preparación de clima contra Moscú? ¿Provocación a Teherán para acabar con el acuerdo nuclear que molesta a Israel? ¿Pulseo con China? ¿Abonar terreno para atacar a América Latina? ¿O salvar el pellejo del último escándalo sexual?
No hay comentarios:
Publicar un comentario